Ухвала від 06.11.2017 по справі 219/12094/17

Справа № 219/12094/17

Провадження №2/219/4555/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

6 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11406 про визнання дій та бездіяльності протиправними та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, згідно якого просив визнати неправомірними дії ТОВ Автотранспортне підприємство 11406 щодо відмови в наданні йому пільгового проїзду 18.10.2017 року о 7 год. 00 хв. та о 18 год. 30 хв., 25.10.2017 року о 9 год. 00 хв. в рейсовому автобусі Бахмут - Часів-Яр та в зворотному напрямку, стягнути з ТОВ Автотранспортне підприємство 11406 на його користь 51 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем при подачі позову до суду не був сплачений судовий збір, та у своєму позові вказав, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від 8.07.2011 року, оскільки він є інвалідом 3 групи, про що надав копію посвідчення серії ААБ № 034550.

Проте в п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір , на який посилається позивач, йдеться про те, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів . Отже, законом не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб, які мають 3 групу інвалідності.

На підставі викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. та надати оригінал квитанції до суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 , 121 ЦПК України , суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11406 про визнання дій та бездіяльності протиправними та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Суддя О.М. Павленко