Ухвала
від 07.11.2017 по справі 236/3210/17
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/3210/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об"єднаної територіальної громади м. Лиман Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

06 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Об"єднаної територіальної громади м. Лиман Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов'язки сторін.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.

Одночасно з наданням позовної заяви подано клопотання про витребування з Лиманської державної нотаріальної контори відомостей про наявність чи відсутність спадкових справ та про коло спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2005 року в с. Торське м. Красний Лиман Донецької області, та після смерті ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2006 року в м. Дружківка Донецької області, а також відомостей щодо відміни або зміни заповіту, складеного від імені ОСОБА_3, посвідченого 04 жовтня 2005 року нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 6693.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи неможливість отримання вищевказаних доказів позивачем самостійно, заява ОСОБА_1 щодо витребування доказів, підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, так як з'ясуванню підлягають наступні дані: чи звертався хто-небудь зі спадкоємців стосовно прийняття або відмови від спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2005 року в с. Торське м. Красний Лиман Донецької області, та після смерті ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2006 року в м. Дружківка Донецької області; якщо такі звернення мали місце, час такого звернення та його наслідки, зокрема, чи оформлювалось свідоцтво про право власності в порядку спадкування, якщо так, то в якій частині і на яких осіб, суд вважає за необхідне витребувати вказані дані з Лиманської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 119-122, 127, 137, 156 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об"єднаної територіальної громади м. Лиман Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 08 годину 30 хвилин 21 листопада 2017 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 20 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Витребувати з Лиманської державної нотаріальної контори відомості про наявність чи відсутність спадкових справ та про коло спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2005 року в с. Торське м. Красний Лиман Донецької області, та після смерті ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2006 року в м. Дружківка Донецької області, та відомості щодо відміни або зміни заповіту, складеного від імені ОСОБА_3, посвідченого 04 жовтня 2005 року нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 6693. А також дані чи укладався договір на управління спадщиною.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити на виконання державному нотаріусу Лиманської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено08.11.2017
Номер документу70050143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/3210/17

Рішення від 21.11.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні