Ухвала

від 03.11.2017 по справі 314/4489/17

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/4489/17

Провадження №: 2/314/1712/2017

У Х В А Л А

іменем України

03.11.2017 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Павлівської сільської радим Вільнянського району Запорізької області, треті особи: Товариство з обмеженої відповідальністю НВП Сортостанція п'ята Запорізька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

30.10.17 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачами при подачі позову вказана ціна позову 62865грн. (вказана грошова оцінка зазначена в договорі оренди землі від 09.12.2011).

У позовах майнового характеру, ціна позову визначається вартістю майна, при цьому вартість майна - це грошова сума, за яку, це майно може бути придане у цій місцевості.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, у зв'язку з тим, що позивачами не надані підтверджуючі документи ціни позову на час звернення на до суду, не можливо визначити чи в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, тому необхідно зазначити дійсну ціну позову (надати документи які б це підтверджували ціну позову на час звернення до суду ), при необхідності доплатити судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір за позовами майнового характеру, з 01.01.2017 судовий збір повинен сплачуватись у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Також суд звертає увагу, на те, що у спадкоємців і спадкодавця різне написання прізвища, у зв'язку з цим необхідно надати рішення підтвердження родинних зв'язків.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Павлівської сільської радим Вільнянського району Запорізької області, треті особи: Товариство з обмеженої відповідальністю НВП Сортостанція п'ята Запорізька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначений недолік в заяві, а саме: вказати ціну позову, відповідно якої сплатити судовий збір, а також оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України - надати строк для усунення недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявникам, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий, але це не позбавляє права після усунення недоліків знову звернутись до суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

03.11.2017