Справа № 2-347/2007
Провадження № 2/316/211/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2017 р. м. Енергодар
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство Підприємство комунальної власності про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення та зміну умов договору найму жилого приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
02.11.2017 року від відповідача ОСОБА_4 на електронну пошту суду надійшла заява про зупинення провадження по справі, у зв'язку з його находженням у тривалому відрядженні у ВТ Атомтехенерго на АЕС Бушер Ісламської ОСОБА_5 до 29.12.2017 року.
В судовому засіданні представник відповідача- адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання та також просив зупинити провадження по справі.
Представник позивача- адвокат ОСОБА_7 просив відмовити у задоволенні клопотання.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд має право зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.
Відповідачем ОСОБА_4 до клопотання про зупинення провадження по справі додані не завірені належним чином копії документів про довгострокове відрядження. Матеріали справи містять договір про надання правової допомоги, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 44).
Згідно ч. 2 ст. 202 ЦПК України, суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство Підприємство комунальної власності про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення та зміну умов договору найму жилого приміщення,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
Суд | Енергодарський міський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2017 |
Оприлюднено | 08.11.2017 |
Номер документу | 70052211 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Вільямовська Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні