Ухвала
від 23.10.2017 по справі 461/4055/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/4055/17 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/6491/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення грошей, які знаходяться на збереженні без достатньої правової підстави, індексу інфляції та 3% річних за користування чужими коштами,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржив Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку , або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене судом 04.10.2017 року за відсутності учасників процесу, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 18.10.2017 року (а.с. 79). В апеляційній скарзі апелянт не зазначає, коли отримав копію оскаржуваного рішення та не надає суду доказів дня отримання такого рішення, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості встановити чи апелянтом дійсно дотримано строк апеляційного оскарження рішення суду чи такий пропущено.

Крім того апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI (в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 704 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(


код платника ); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року із зазначенням поважності причин пропуску десятиденного строку апеляційного оскарження рішення з дня його отримання чи надати відповідні підтвердження про дотримання десятиденного строку на подання апеляційної скарги. Крім того, надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року - залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення чи відповідні підтвердження про дотримання апелянтом строку на подання апеляційної скарги представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.

Суддя Ванівський О.М.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено08.11.2017
Номер документу70054360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —461/4055/17

Постанова від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Ванівський О. М.

Рішення від 04.10.2017

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні