ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення апеляційного провадження
26 жовтня 2017 року справа № 804/2621/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.
суддів: Гімона М.М. Юрко І.В.
секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.,
за участі представника позивача Шияна Є.С. та представника відповідача Чохелі Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лік ЛТД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 804/2621/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лік ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/2624/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лік ЛТД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 804/2621/17.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 17 жовтня 2017 року о 13:30.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.10.2017 року строк розгляду апеляційної скарги продовжено на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд зазначеної справи до 26.10.2017 року.
В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, а саме представником позивача щодо надання товаро-супровідних документів, та представником відповідача щодо надання додаткових документів від митних органів Польщі та Австрії.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та провадження у справі № 804/2621/17 зупинити до надання відповідних доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представників сторін про зупинення апеляційного провадження у справі № 804/2621/17 задовольнити.
Провадження у справі №804/2621/17 зупинити до надання відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: С.Ю.Чумак
Суддя: М.М. Гімон
Суддя: І.В. Юрко
26.10.17 12:00
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2017 |
Оприлюднено | 10.11.2017 |
Номер документу | 70058833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чумак С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні