Постанова

від 26.01.2011 по справі 3-29/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-29/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2011 року суддя Славутиттького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органу державної автомобільної інспекції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається: ЗОШ №1, 10-Г клас, проживає за адресою: м. Славутич. АДРЕСА_1,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

25 грудня 2010 року у м.Славутичі по вул..Героїв Дніпра,4 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 3,21 з'їзд заборонено і здійснив зупинку автомобіля на стоянці, яка призначена для транспорту міліції.

При розгляді справи ОСОБА_1 провини у вчиненому правопорушенні не заперечував, просив не застосовувані по відношенню до нього суворого стягнення.

Винність ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким коваль А.С. був ознайомлений при його складенні.

Відповідальність та правопорушення передбачена ст. 121 ч. 4 КУпАП за ознаками порушення правил користування мотошоломами.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, згідно якої за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані певні заходи впливу, в т.ч. попередження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив у віці від 16 до 18 років, до нього слід застосовувати захід впливу у виді догани.

Керуючись ст. 13, 24-1, 282-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді догани.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя