Постанова

від 08.06.2010 по справі 4-158/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-158/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Науменко О.Ф.,

з участю прокурора Платонова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в області про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, азербайджанець, громадянина України, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5.

обвинувачуваного у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС України в області ОСОБА_2, за згодою прокурора Кіровського району м. Кіровограда звернувся до суду з поданням про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо неповнолітнього ОСОБА_1.

Зазначено, що 13.11.2009 року близько 20.00 год., неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 7 к. З по вул.. Біляєва м. Кіровограда, в процесі бійки, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків, між ним та ОСОБА_3, в результаті неправомірних дій ОСОБА_1С, який 12.11.2009 року безпричинно наніс удар останньому в область грудної клітини чим спричинив фізичну біль, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4, який спробував втрутитися в бійку та нанести йому удар, наніс останньому, однин удар ножем, в область стегна правої ноги, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої третини правого стегна, геморагічного шоку, які виникли від дії предмету, маючого колюче-ріжучі властивості, про що свідчить наявність раневого каналу (12 см), перевага довжини рани над її шириною, могли виникнути в строк вказаний в постанові, та згідно висновку судово-медичної експертизи № 385 від 18.03.2010 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я. Після цього ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник.

Суд заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в області, встановив.

29 січня 2010 року неповнолітньому ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

19 травня 2010 року неповнолітній ОСОБА_1 був оголошений в розшук.

Згідно ст. 160-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.

Керуючись ст.ст. 165,165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_1 та доставку його в суд для вирішення питання зміни міри запобіжного заходу.

Затримання в цьому випадку не може продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

На постанову може бути подано апеляція на протязі 3 діб .

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5