Постанова

від 07.11.2017 по справі 641/7498/17

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2083/2017 Справа №641/7498/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540002554 від 31.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документації щодо підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), керівником яких є ОСОБА_6 , в яких міститься інформація, стосовно кількості працевлаштованих осіб, виплат заробітної плати працівникам, надходження товарів, які в подальшому реалізуються, штатний розклад, що знаходяться у володінні ОСОБА_6 , керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_5 », за юридичною адресою знаходження: АДРЕСА_1 отримати зазначену (завірені копії) інформацію на паперових носіях.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_7 про грубо порушення трудового законодавства. За даним фактом СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за № 12017220540002554 від 31 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. В ході виконання доручення, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , як і директором ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_5 » юридичним та фактичним місцем розташування підприємств є: АДРЕСА_1 .Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлові будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться у колективній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) займається виробництвом електророзподільної та контрольної апаратури; неспеціалізованою оптовою торгівлею; вантажним автомобільним транспортом; установленням та монтаж машин і устаткування. Засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , юридичним та фактичним місцем розташування підприємства є: АДРЕСА_1 . Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) займається обробленням металів та нанесення покриття на метали, засновником ПП « ОСОБА_5 » є ОСОБА_6 , юридичним та фактичним місцем розташування підприємства є: АДРЕСА_1 . Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) займається виробництвом електророзподільної та контрольної апаратури, засновником ПП « ОСОБА_5 » є ОСОБА_6 , юридичним та фактичним місцем розташування підприємства є: АДРЕСА_1 . Слідчий зазначила, що документація, щодо осіб причетних до скоєння даного правопорушення та стосовно підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), керівником яких є ОСОБА_6 , в яких міститься інформація, стосовно кількості працевлаштованих осіб, виплат заробітної плати працівникам, надходження товарів, які в подальшому реалізуються, штатний розклад, знаходяться у володінні ОСОБА_6 , керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_5 », за юридичною адресою знаходження: АДРЕСА_1 , одержати іншими способами не можливо, слідчий просила надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ОСОБА_6 , керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_5 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 до документації щодо підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), керівником яких є ОСОБА_6 , в яких міститься інформація, стосовно кількості працевлаштованих осіб, виплат заробітної плати працівникам, надходження товарів, які в подальшому реалізуються, штатний розклад, що знаходяться у володінні ОСОБА_6 , керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_5 », за юридичною адресою знаходження: АДРЕСА_1 отримати зазначену (завірені копії) інформацію на паперових носіях.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1