Ухвала
від 04.11.2017 по справі 826/12651/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 04 листопада 2017 року м. Київ№ 826/12651/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнафтагруп” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішень, - ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнафтагруп” (ТОВ “Укрнафтагруп”) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Офіс ВПП ДФС) про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2017 №0007014205, №0007044205, №0381164205 та від 18.07.2017 №0007424205, №0007474205, №0007434205. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2017 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з виявленням недоліків у ній. ТОВ “Укрнафтагруп” надано строк для усунення виявлених недоліків. 01.11.2017 до суду через канцелярію від представника ТОВ “Укрнафтагруп” надійшло клопотання про звільнення товариства від сплати судового збору, в обґрунтування кого зазначено про незадовільний майновий стан ТОВ “Укрнафтагруп”. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, до нього додано відповідні документи. Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши додані до нього документи, суд дійшов висновку, що підстави для звільнення ТОВ “Укрнафтагруп” від сплати судового збору відсутні. При цьому, судом встановлено, що на час звернення ТОВ “Укрнафтагруп” до суду дійсно існують обставини, які свідчать про незадовільний фінансовий стан ТОВ “Укрнафтагруп”. А тому, керуючись статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд вважає за необхідне відстрочити ТОВ “Укрнафтагруп” сплату судового збору до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, яке буде прийнято по суті спору.     Відповідно до статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Вказана норма КАС України кореспондується з нормою частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Зважаючи на викладене, позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. А відтак, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду    проведені всі необхідні передбачені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства  України, УХВАЛИВ: Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрнафтагруп” сплату судового збору до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, яке буде прийнято по суті спору.     Відкрити провадження в адміністративній справі. Запропонувати позивачу надати у судове засідання власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору. Зобов'язати позивача надати оригінали долучених до позову документів для їх огляду у судовому засіданні.    Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати у судове засідання письмові заперечення проти позову (два примірники) разом із засвідченими копіями наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позову).   Справа розглядатиметься суддею одноособово. Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, невідкладно направити (вручити) особам, які беруть участь у справі, (їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені статтями 33, 35, 38 цього ж Кодексу. Відповідачу (його уповноваженому представнику) також направити (вручити) копії позову та доданих до нього документів. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на                          20 листопада 2017 року о 15:00 годині в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                                                О.М. Чудак Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.11.2017
Оприлюднено13.11.2017
Номер документу70095351
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12651/17

Рішення від 13.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 02.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 04.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 09.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні