Ухвала

від 03.11.2017 по справі 575/303/17

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

03 листопада 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , -

в с т а н о в и л а :

01 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1

ст. 5 Закону України Про сплату судового збору . На підтвердження зазначеного не додано відповідне посвідчення, завірене належним чином.

За таких обставин, представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно надати копію відповідного документа, посвідченого нотаріально або тим органом чи установою, який видав даний документ, або квитанція про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року залишити без руху до 22 листопада 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович