У х в а л а
28 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. , вивчивши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
в с т а н о в и л а:
01 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року.
Ухвалою судді ВССУ від 03 листопада 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було залишено без руху до
22 листопада 2017 року.
23 листопада 2017 року на виконання ухвали ВССУ представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслала копію посвідчення учасника бойових дій завірену належним чином.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року.
Витребувати з Великописарівського районного суду Сумської області цивільну справу № 575/303/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.В.Попович
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2017 |
Оприлюднено | 08.12.2017 |
Номер документу | 70766668 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні