Ухвала

від 07.11.2017 по справі 543/1091/17

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/543/177/17

1-кс/543/177/17

УХВАЛА

іменем України

"07" листопада 2017 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення обшуку, яке мотивував тим, що слідчим відділом Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному 17.10.2017 року до ЄРДР за № 12017170090003723 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 345 КК України.

Як зазначає слідчий 04.11.2017 року приблизно о 17.00 год в с. Тарасенкове, Оржицького району, Полтавської області група осіб в кількості 150 чоловік на декількох транспортних засобах здійснювали блокування виробничих приміщень, що призвело до зупинення роботи підприємства СТОВ « Агрофірма « Оржицька «.

Встановлено, що невідомі особи в кількості близько 40 осіб приїхали на підприємство СТОВ « Агрофірма « Оржицька « та під приводом надання послуг від імені охоронної фірми ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « зареєстрованого в м. Києві по вул. Желябова, 8/4 фактично вчинили дії спрямовані на протидію законній господарській діяльності вказаного підприємства шляхом пошкодження його майна.

Договір про надання охоронних послуг був укладений з ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « від імені ОСОБА_5 ніби-то нового директора СТОВ « Агрофірма « Оржицька «, яка була призначена на вказану посаду шляхом внесення неправдивих відомостей до установчих документів вказаного підприємства.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « зареєстровано в м. Київ, вул. Желябова, 8/4 та її директором є ОСОБА_6 .

Таким чином, в ході досудового слідства стало відомо про те, що охоронна фірма ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « була залучена невідомими особами з метою заволодіти майном СТОВ « Агрофірма « Оржицька «, що свідчить про причетність працівників вказаної фірми до вчиненого злочину.

Внаслідок цього у слідства виникла необхідність у вилученні документів, що підтверджують зв`язки службових осіб ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « з особами, які намагалися заволодіти майном СТОВ « Агрофірма « Оржицька «, що має значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, шляхом проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Розглядом клопотання встановлено, що слідчим 04.11.2017 року внесено відомості до ЄРДР за ч. 3 ст. 206 2 КК України про те, що 04.11.2017 року близько 17.00 год в с. Тарасенкове, Оржицького району, Полтавської області група осіб в кількості близько 150 чоловік за попередньою змовою силовим шляхом, застосовуючи фізичний та моральний вплив, намагалися захопити майно СТОВ « Агрофірма « Оржицька « розташоване на токовому господарстві, автотракторній бригаді, молочно та свинофермі, а також в адміністративній будівлі вказаного господарства завдавши при цьому одному охороннику СТОВ « Агрофірма « Оржицька « тілесні ушкодження.

Підставою для таких дій стали дії та пояснення невідомої особи директору СТОВ « Агрофірма « Оржицька « ОСОБА_7 , який при цьому передав директору СТОВ « Агрофірма « Оржицька « копію договору про надання охоронних послуг ТОВ « ВІП ЗАХИСТ «.

Слідчим суддею встановлено, що невідомі особи в кількості близько 40 осіб приїхали на підприємство СТОВ « Агрофірма « Оржицька « та під приводом надання послуг від імені охоронної фірми ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « зареєстрованого в м. Києві по вул. Желябова, 8/4 фактично вчинили дії спрямовані на протидію законній господарській діяльності вказаного підприємства шляхом перешкоджання доступу до його майна.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « зареєстровано в м. Київ, вул. Желябова, 8/4 та її директором є ОСОБА_6 .

Таким чином, в ході досудового слідства здобуті докази того, що охоронна фірма ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « була залучена невідомими особами з метою заволодіти майном СТОВ « Агрофірма « Оржицька «, що свідчить про причетність працівників вказаної фірми до вчиненого злочину.

Відповідно дост. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Відповідно до п.6 ч. 2ст. 235 КПКухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Встановлено, що матеріали слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а саме протидія законній підприємницькій діяльності шляхом незаконного перешкоджання користування майном СТОВ « Агрофірма « Оржицька «, що відшукувані документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних документах можуть бути доказом під час судового розгляду, відшукувані документи можуть знаходитися у володінні ТОВ « ВІП ЗАХИСТ «.

В задоволенні клопотання щодо відшукання інших документів, що містять ознаки злочинної діяльності ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « пов`язаної з іншими видами їх господарської діяльності не пов`язаної з СТОВ « Агрофірма « Оржицька « слід відмовити за недоведеністю вчинення інших кримінальних правопорушень. В задоволенні клопотання щодо відшукання документів, що підтверджують пов`язаність службових осіб ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « з невідомими особами, які намагалися заволодіти майном СТОВ « Агрофірма « Оржицька « слід відмовити за невизначеністю формулювання обсягу обшуку.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на обшук офісних приміщень ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « по вулиці Желябова, 8/4 у м. Києві з метою виявлення і вилучення доказів, а саме документів, що підтверджують наявність фінансово-господарських відносин між ТОВ « ВІП ЗАХИСТ « та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Оржицька « ( 00845855 ) в тому числі електронні носії інформації.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали десять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :