Ухвала
від 19.07.2017 по справі 826/18031/16
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.07.2017 р. № 826/18031/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., на виконання судового доручення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.05.2017 року в адміністративній справі

за позовомАудиторської компанії-товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-АУДИТ ЛТД",

доГоловного управління ДФС у м.Києві,

просудове доручення, ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку частини 1 статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України про допит ОСОБА_1 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в якості свідка.

ОСОБА_1 двічі викликався до суду у статусі свідка, в тому числі судом визнана особиста участь особи обов'язковою. Про повістки повідомлявся працівниками поштового зв'язку, але до відділення вказаного поштового зв'язку так і не з'являвся, в зв'язку з чим ухвала суду від 12.06.2017 року та повістка поверталися до суду без вручення адресату, що підтверджується рекомендованими поштовими відправленнями.

З метою виконання вимог статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне застосувати привід до суду через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 78, 115, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати привід до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. вул. Істоміна, 3, с. Пересадівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57220.

2. Привід здійснити на 15 серпня 2017 р. о 12:10 год. Судове засідання з метою допиту ОСОБА_1 в якості свідка відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

3. Виконання ухвали про привід доручити Вітовському відділенню Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (вул. Новозаводська 10-А, м. Миколаїв, 54056, Україна.).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2017
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70113155
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18031/16

Ухвала від 07.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 29.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 29.12.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 24.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Рішення від 07.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 19.07.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні