Рішення
від 07.11.2017 по справі 909/452/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 р. Справа № 909/452/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретаря судового засідання Ломей Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

76494, АДРЕСА_1).

до відповідача: Приватного підприємства "Біо-Імпульс",

вул. Незалежності, 29/10, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №2513 від 18.07.2006 в сумі 71 882,04 дол. США та 38384,50 грн., з яких : заборгованість за процентами за період з 27.01.2014 по 31.03.2016 - 53999,58 дол. США, що екв. 1 415 764,01 грн; пеня за прострочення сплати процентів - 6373, 67 дол. США, що екв. 167 105, 24 грн; 3% річних за прострочення сплати процентів - 3448,79 дол. США, що екв. 90 420,57 грн; штраф за порушення п. 3.3.4 кредитного договору - 310,00 дол. США, що екв. 8 127,60 грн; штраф за порушення п. 2. 1. 4 договору застави - 7 750 дол. США, що екв. 203 189,93 грн.; штраф за порушення п.5.3.2. іпотечного договору - 38 384, 50 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1-фізична особа-підприємець, (довіреність № 24-10/2017 від 24.10.17)

Від відповідача: ОСОБА_2- представник, виписка з ЄДРЮОП

Встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Біо-Імпульс" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №2513 від 18.07.2006 в сумі 71 882,04 дол. США та 38384,50 грн., з яких : заборгованість за процентами за період з 27.01.2014 по 31.03.2016 - 53999,58 дол. США, що екв. 1 415 764,01 грн; пеня за прострочення сплати процентів - 6373, 67 дол. США, що екв. 167 105, 24 грн; 3% річних за прострочення сплати процентів - 3448,79 дол. США, що екв. 90 420,57 грн; штраф за порушення п. 3.3.4 кредитного договору - 310,00 дол. США, що екв. 8 127,60 грн; штраф за порушення п. 2. 1. 4 договору застави - 7 750 дол. США, що екв. 203 189,93 грн.; штраф за порушення п.5.3.2. іпотечного договору - 38 384, 50 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2016 винесеною у даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського,54. Обов'язок по оплаті судової експертизи покласти на відповідача, Приватне підприємство "Біо-Імпульс".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2017 задовольнено клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи та зобов'язано сторони їх надати.

Клопотанням судового експерта №4065 від 13.07.17 повідомлено відповідача, Приватне підприємство "Біо-Імпульс" про необхідність в 45-ти денний термін провести оплату вартості експертизи та повідомлено останнього , що в разі не проведення оплати матеріали справи будуть повернуті без виконання.

Однак, відповідачем в строки зазначені в клопотанні експерта оплата проведена не була.

В зв"язку з неоплатою останнім вартості експертизи, супровідним листом №6112 від 13.09.17 директора Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали даної справи повернуто на адресу суду без виконання.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2017 поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.10.17 об 11:00год.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2017 здійснено заміну сторони у судовому процесі по справі №909/452/16 з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на його правонаступника: фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (76494, АДРЕСА_1).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 18.07.2006 між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та відповідачем, Приватним підприємством "Біо-Імпульс" укладено Договір кредитної лінії № 2513 та Додаткові угоди до Кредитного договору № 1 від 14.04.2008 , № 2 від 14.05.2008 , № 3 від 22.10.2008, № 4 від 17.07.2009 , № 5 від 16.07.2010 , № 6 від 23.02.2011, № 7 від 18.07.2011 .

Відповідно до умов Кредитного договору та Додаткових угод до нього Івано-Франківська філія АТ "Брокбізнесбанк" надала Приватному підприємству "Біо-імпульс" кредит в сум 155 000,00 дол. США для поповнення обігових коштів (оплата за ТМЦ, виплата з/п, платежі в бюджет, оплата послуг та інші витрати, пов'язані із виробничою діяльністю), (п. 1.2.), з остаточним терміном повернення не пізніше 17.07.2012 , відповідно до Додаткової угоди № 7 від 18.07.2011 .

Погашення основної суми кредиту відповідач зобов'язався здійснювати згідно графіку та щомісяця проводити сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 річних, в період до 30/31 числа поточного місяця, в якому вони нараховані (п. 1.4.1.1.).

Процентна ставка за користування кредитом була встановлена у розмірі 13,5% річних (п. 1.4.1.1. договору);

Позивач належним чином виконав прийняті на себе зобов'язання згідно Кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами на суму 155 000,00 дол. США., а саме: № 16 від 21.08.2006 р. на суму 15 000,00 дол. США, № 15 від 06.09.2006 р. на суму 10 000,00 дол. США, № 1 від 29.09.2006 р. на суму 5 000,00 дол. США, № 20 від 17.08.2006 р. на суму 10 000,00 дол. США, № 3 від 10.08.2006 р. на суму 18 700,00 дол. США, № 16 від 18.07.2006 р. на суму 96 300 дол. США.

В зв"язку з неналежним виконанням своїх зобов"язань за кредитним договором та договорами іпотеки рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 у справі №909/165/14 стягнуто з Приватного підприємства "Біо-імпульс" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" заборгованість по кредитному договору № 2513 від 18.07.2006 , а саме заборгованість по тілу кредиту за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р. в сумі 155 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 238 915,00 грн. ; заборгованість по комісії за період з 18.07.2006 по 27.01.2014 в сумі 6625,45 грн. та заборгованість по відсотках за період з 18.07.2006 по 27.01.2014 в сумі 119 581,38 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 955 813,97 грн. та 44 027,09 грн. судового збору.

Оскільки , відповідач й надалі не проводив своєчасну сплату процентів за користування кредитом , вказані обставини призвели до утворення заборгованості по простроченим процентам за кредитним договором №2513 від 18.07.2006 за період з 27.01.2014 по 31.03.2016 в сумі 53 999, 58 дол. США, що екв. 1 415 764,01 грн.;

За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного-Банку України, яка діє на момент нарахування пені від суми платежу за кожний день прострочення (п.5.1.1. договору).

На підставі наведеної договірної умови, позивачем нарахована пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 6 373, 67 дол. США, що екв. 167 105,24 грн.

У випадку неподання позичальником планової фінансової звітності та інших бухгалтерських документів, які характеризують фінансовий стан позичальника і підтверджують цільове використання наданого по цьому договору кредиту у визначені цим кредитним договором терміни, стягнути з позичальника штраф в розмірі 0,2% від суми наданого кредиту по цьому .(п.5.1.3 договору).

На підставі наведеної договірної умови, позивачем нарахований штраф в сумі 310,00 дол. США, що екв. 8 127,60 грн.

В якості забезпечення зобов"язань за вищезгаданим кредитним договором сторонами 19 липня 2006 року було укладено договір застави за реєстровим №Д344 посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 В якості забезпечення було передано технологічну лінію для виробництва та упаковки брикету деревного вугілля.

Пунктом 1.5 даного договору сторони погодили, що вартість предмету застави становить 808 000,00 грн.

У відповідності ст. 4 договору застави, цей договір набуває дії з моменту його укладення та діє до повного виконання Заставодавцем основного зобов'язання за кредитним договором.

Згідно з п.2.1.4. договору застави, на період фактичної дії цього договору, заставодавець зобов'язаний застрахувати за свій рахунок предмет застави на його повну вартість, але не менше за ту, що визначена в п. 1.5 цього договору. За невиконання чи неналежне виконання даного пункту договору, Заставодержатель має право вимагати від заставодавця сплати штрафу у розмір 5% від суми одержаного кредиту.

На підставі наведеної договірної умови, позивачем нараховано штраф за нестрахування договору застави в сумі 7 750, дол. СЩА, що екв. 203 189,93 грн.

Також, 19 липня 2006 року, між банком та відповідачем, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №Д340. В забезпечення за даним договором було передано нежитлові приміщення по вул. Пресмашівська №23 в с. Хриплин, промвузол Хриплинський р-н (вул. Марковецька) Івано-Франківської міськради заг. пл. 532,5 кв.м.

Згідно з п. 1.4 іпотечного договору, узгоджена сторонами оціночна вартість предмета іпотеки становить 767 690,00 грн.

У відповідності до п. 10.3 іпотечного договору, договір набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення та діє до повного виконання позичальником основного зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до п. 5.3.2 іпотечного договору, на період фактичної дії цього договору, іпотекодавець зобов'язаний застрахувати за свій рахунок предмет іпотеки на користь іпотекодержателя від усіх видів ризиків (в тому числі від ризика випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування) у страховій компанії, яка рекомендована, або акредитована у іпотекодержателя на повну його вартість, але не меншу за узгоджену сторонами і зафіксовану в п. 1.4 цього договору оціночну вартість та надати іпотекодержателю копію договору страхування (страхового полісу).

Пунктом 8.1 іпотечного договору встановлено, що за невиконання, або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань передбачених п. 5.3 даного договору, іпотекодержатель має право вимагати від іпотекодавця сплати штрафа у розмірі 5% від вартості предмета іпотеки, що визначена в цьому договорі.

На підставі наведеної договірної умови, позивачем нараховано штраф за нестрахування договору іпотеки в сумі 7 750, дол. СЩА, що екв. 203 189,93 грн.

В зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, у відповідності до ст.625 ЦК України, відповідачу нараховано три проценти річних за прострочення сплати процентів в сумі 3448,79 дол. США, що екв. 90 420,57 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договором кредиту №2513 від 18.07.2006 станом на 01.04.2016 становить 1 922 991,85 грн. з них:

- заборгованість за процентами за період з 27.01.2014 р. по 31.03.2016 р. - 53 999, 58 дол. США, що екв. 1 415 764,01 грн.;

- пеня за прострочення сплати процентів - 6 373, 67 дол. США, що екв. 167 105,24 грн.;

- 3% річних за прострочення сплати процентів -3448,79 дол. США, що екв. 90420,57грн.;

- Штраф за порушення п. 3.3.4. кредитного договору - 310,00 дол. США, що екв. 8127,60 грн.;

- Штраф за порушення п.2.1.4. договору застави - 7 750, дол. СЩА, що екв. 203 189,93 грн.;

- Штраф за порушення п.5.3.2. іпотечного договору - 38 384,50 грн. , що і є ціною позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві , просить суд позов задоволити .

Представник відповідача наявність заборгованості визнав, однак неможливість її погашення пояснив відсутністю коштів на банківських рахунках.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін в обгрунтування позовних вимог та їх заперечень , дослідивши обставини у справі і подані сторонами докази в порядку ст. 43 ГПК України , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та відповідачем, Приватним підприємством "Біо-Імпульс", 18.07.2006, укладено Договір кредитної лінії № 2513 та Додаткові угоди до Кредитного договору № 1 від 14.04.2008 , № 2 від 14.05.2008 , № 3 від 22.10.2008, № 4 від 17.07.2009 , № 5 від 16.07.2010 , № 6 від 23.02.2011, № 7 від 18.07.2011 .

Відповідно до умов Кредитного договору та Додаткових угод до нього Івано-Франківська філія АТ "Брокбізнесбанк" надала Приватному підприємству "Біо-імпульс" кредит в сум 155 000,00 дол. США для поповнення обігових коштів (оплата за ТМЦ, виплата з/п, платежі в бюджет, оплата послуг та інші витрати, пов'язані із виробничою діяльністю), (п. 1.2.), з остаточним терміном повернення не пізніше 17.07.2012 , відповідно до Додаткової угоди № 7 від 18.07.2011 .

Погашення основної суми кредиту відповідач зобов'язався здійснювати згідно графіку та щомісяця проводити сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 річних, в період до 30/31 числа поточного місяця, в якому вони нараховані (п. 1.4.1.1.).

Процентна ставка за користування кредитом була встановлена у розмірі 13,5% річних (п. 1.4.1.1. договору);

Відповідно до статті 15 та 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого порушеного права або інтересу.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Статтею 526 ЦК України визначено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач належним чином виконав прийняті на себе зобов'язання згідно Кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами на суму 155 000,00 дол. США., а саме: № 16 від 21.08.2006 р. на суму 15 000,00 дол. США, № 15 від 06.09.2006 р. на суму 10 000,00 дол. США, № 1 від 29.09.2006 р. на суму 5 000,00 дол. США, № 20 від 17.08.2006 р. на суму 10 000,00 дол. США, № 3 від 10.08.2006 р. на суму 18 700,00 дол. США, № 16 від 18.07.2006 р. на суму 96 300 дол. США.

В зв"язку з неналежним виконанням своїх зобов"язань за кредитним договором та договорами іпотеки рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 у справі №909/165/14 стягнуто з Приватного підприємства "Біо-імпульс" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" заборгованість по кредитному договору № 2513 від 18.07.2006 , а саме заборгованість по тілу кредиту за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р. в сумі 155 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 238 915,00 грн. ; заборгованість по комісії за період з 18.07.2006 по 27.01.2014 в сумі 6625,45 грн. та заборгованість по відсотках за період з 18.07.2006 по 27.01.2014 в сумі 119 581,38 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 955 813,97 грн. та 44 027,09 грн. судового збору.

Оскільки , відповідач й надалі не проводив своєчасну сплату процентів за користування кредитом , вказані обставини призвели до утворення заборгованості по простроченим процентам за кредитним договором №2513 від 18.07.2006 за період з 27.01.2014 по 31.03.2016 в сумі 53 999, 58 дол. США, що екв. 1 415 764,01 грн.