Ухвала

від 06.11.2017 по справі 905/2131/14-908/6261/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

06.11.2017р.                     Справа № 905/2131/14-908/6261/14                     

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Попова О.В., Курило Г.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» про поворот виконання рішення суду за вх.№ 25551/17 від 03.10.2017р.

по справі № 905/2131/14-908/6261/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт»           

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой Інжинірінг»; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна - сервіс»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»          

про стягнення 90 331,22грн. матеріальної шкоди з відповідачів солідарно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.07.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 позов ТОВ «Екоіллічпродукт» про стягнення солідарно з ТОВ «Грінстрой Інжинірінг»; ТОВ «Бекас-Азов»; ТОВ «Вінницька будівельна компанія» матеріальної шкоди в сумі 90 331,22 грн. задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Грінстрой Інжинірінг» солідарно з ТОВ «Бекас-Азов», ТОВ «Вінницька будівельна компанія» на користь ТОВ «Екоіллічпродукт» 90 331,22 грн. матеріальної шкоди та 1 827 грн. Стягнуто ТОВ «Бекас-Азов» солідарно з ТОВ «Грінстрой Інжинірінг», ТОВ «Вінницька будівельна компанія» на користь ТОВ «Екоіллічпродукт» 90 331,22 грн. матеріальної шкоди та 1 827 грн. Стягнуто з ТОВ «Вінницька будівельна компанія» солідарно з ТОВ «Грінстрой Інжинірінг», ТОВ «Бекас-Азов» на користь ТОВ «Екоіллічпродукт» 90 331,22 грн. матеріальної шкоди та 1 827 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015р. апеляційні скарги ТОВ «Бекас-Азов» та ТОВ «Вінницька будівельна компанія» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 залишено без змін.

19.01.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2015р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 господарським судом видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016р. касаційні скарги ТОВ «Бекас-Азов» та ТОВ «Вінницька будівельна компанія» задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 позовні вимоги ТОВ «Екоіллічпродукт» до відповідачів ТОВ «Грінстрой Інжинірінг»; ТОВ «Бекас-Азов»; ТОВ «Вінницька будівельна компанія» про стягнення 90 331,22 грн. матеріальної шкоди з відповідачів солідарно задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Вінницька будівельна компанія» на користь ТОВ «Екоіллічпродукт» 90 331,22 грн. матеріальної шкоди та 1 827 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог до інших відповідачів відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. апеляційну скаргу ТОВ «Вінницька будівельна компанія» на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 залишено без змін.

У зв'язку з необхідністю видачі наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 та закінченням повноважень головуючого судді Шилової О.М., суддів Сажневої М.В. та Філімонової О.Ю., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.04.2017р. № 01-02/563 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справа розподілена колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Попов О.В., Курило Г.Є.

28.04.2017р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017р. касаційну скаргу ТОВ «Вінницька будівельна компанія» на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2016р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 залишено без змін.

03.10.2017р. за вх. № 25551/17 господарський суд одержав заяву ТОВ «Вінницька будівельна компанія», згідно з якою останнє просить суд в порядку повороту виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 – видати наказ про повернення стягнутих грошових сум з ТОВ «Екоіллічпродукт» на користь ТОВ «Вінницька будівельна компанія» по наказу від 19.01.2016р. в розмірі 7 741,34 грн.

В обґрунтування вимог заяви ТОВ «Вінницька будівельна компанія» посилається на те, що під час проведення виконавчих дій по виконанню наказу ГСЗО від 19.01.2016р. № 905/2131/14-908/6261/14, який виданий на виконання рішення ГСЗО від 29.07.2015р. та постанови ДАГС від 16.12.2015р., з ТОВ «Вінницька будівельна компанія» стягнуто на користь ТОВ «Екоіллічпродукт» 7 741,34 грн. Між тим, постановою ВГСУ від 27.04.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 постанову ДАГС від 16.12.2015р. та рішення ГСЗО від 29.07.2015р. скасовано та справу направлено на новий розгляд, за результатами якого 28.11.2016р. господарським судом Донецької області прийнято нове рішення про стягнення з ТОВ «Вінницька будівельна компанія» на користь ТОВ «Екоіллічпродукт» 90 331,22 грн. матеріальної шкоди та 1 827 грн. судового збору, яке органом ДВС виконано в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

           1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» про поворот виконання рішення суду за вх.№ 25551/17 від 03.10.2017р. до розгляду.

          2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 21.11.2017 на 15:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 3-ій поверх, каб.№ 307.

           3. Зобов'язати надати до суду:

відповідача - 3 (заявника):

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують сплату відповідачем – 3 (заявником) грошових коштів в розмірі 7 741,34 грн. за рішенням ГСЗО від 29.07.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 (платіжне доручення (з відміткою проведення платежу банком), банківську виписку тощо);

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50231400 з виконання наказу ГСЗО від 19.01.2016р. № 905/2131/14-908/6261/14 (в т.ч. кінцевий процесуальний документ, який прийнятий державним виконавцем за результатами цього виконавчого провадження);

- інформацію про стан виконання наказу ГСЗО від 19.01.2016р. № 905/2131/14-908/6261/14 на момент розгляду заяви;

- письмові пояснення щодо розміру суми, зазначеної у платіжних вимогах № 8/1 від 02.03.2016р., № 8/9 від 02.03.2016р. – 101 474,17 грн., з огляду розмір суми, присудженої до стягнення за рішенням ГСЗО від 29.07.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 – 92 158,22 грн.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують сплату відповідачем – 3 (заявником) присудженої до стягнення суми рішенням ГСДО від 28.11.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14, на виконання якого видано наказ від 28.04.2017р. (платіжне доручення (з відміткою проведення платежу банком), банківську виписку тощо);

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 54073877 з виконання наказу ГСДО від 28.04.2017р. № 905/2131/14-908/6261/14 (в т.ч. кінцевий процесуальний документ, який прийнятий державним виконавцем за результатами цього виконавчого провадження);

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 28.04.2017р. № 905/2131/14-908/6261/14 на момент розгляду заяви;

- письмові пояснення щодо розміру суми, зазначеної у платіжній вимозі № 54073877 від 06.09.2017р. – 101 524,02 грн., з огляду на розмір суми, присудженої до стягнення за рішенням ГСДО від 28.04.2017р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 - 92 158,22 грн.

позивача:

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують сплату відповідачем – 3 (заявником) грошових коштів в розмірі 7 741,34 грн. за рішенням ГСЗО від 29.07.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 (платіжне доручення (з відміткою проведення платежу банком), банківську виписку тощо);

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50231400 з виконання наказу ГСЗО від 19.01.2016р. № 905/2131/14-908/6261/14 (в т.ч. кінцевий процесуальний документ, який прийнятий державним виконавцем за результатами цього виконавчого провадження);

- інформацію про стан виконання наказу ГСЗО від 19.01.2016р. № 905/2131/14-908/6261/14 на момент розгляду заяви;

- письмові пояснення щодо розміру суми, зазначеної у платіжних вимогах № 8/1 від 02.03.2016р., № 8/9 від 02.03.2016р. – 101 474,17 грн., з огляду на розмір суми, присудженої до стягнення за рішенням ГСЗО від 29.07.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 – 92 158,22 грн.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують сплату відповідачем – 3 (заявником) присудженої до стягнення суми рішенням ГСДО від 28.11.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14, на виконання якого видано наказ від 28.04.2017р. (платіжне доручення (з відміткою проведення платежу банком), банківську виписку тощо);

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 54073877 з виконання наказу ГСДО від 28.04.2017р. № 905/2131/14-908/6261/14 (в т.ч. кінцевий процесуальний документ, який прийнятий державним виконавцем за результатами цього виконавчого провадження);

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 28.04.2017р. № 905/2131/14-908/6261/14 на момент розгляду заяви;

- письмові пояснення щодо розміру суми, зазначеної у платіжній вимозі № 54073877 від 06.09.2017р. – 101 524,02 грн., з огляду на розмір суми, присудженої до стягнення за рішенням ГСДО від 28.04.2017р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 - 92 158,22 грн.;

- письмову позицію щодо заяви ТОВ «Вінницька будівельна компанія» про поворот виконання рішення суду за вх.№ 25551/17 від 03.10.2017р.

відповідачів 1,2:

- інформацію про стан виконання наказу ГСЗО від 19.01.2016р. № 905/2131/14-908/6261/14 на момент розгляду заяви;

- письмові пояснення щодо заяви ТОВ «Вінницька будівельна компанія» про поворот виконання рішення суду за вх.№ 25551/17 від 03.10.2017р.

Замостянський ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області:

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують сплату відповідачем – 3 (заявником) грошових коштів в розмірі 7 741,34 грн. за рішенням ГСЗО від 29.07.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 (платіжне доручення (з відміткою проведення платежу банком), банківську виписку тощо);

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50231400 з виконання наказу ГСЗО від 19.01.2016р. № 905/2131/14-908/6261/14 (в т.ч. кінцевий процесуальний документ, який прийнятий державним виконавцем за результатами цього виконавчого провадження);

- інформацію про стан виконання наказу ГСЗО від 19.01.2016р. № 905/2131/14-908/6261/14 на момент розгляду заяви;

- письмові пояснення щодо розміру суми, зазначеної у платіжних вимогах № 8/1 від 02.03.2016р., № 8/9 від 02.03.2016р. – 101 474,17 грн., з огляду присуджену до стягнення за рішенням ГСЗО від 29.07.2015р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14 – 92 158,22 грн.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують сплату відповідачем – 3 (заявником) присудженої до стягнення суми рішенням ГСДО від 28.11.2016р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14, на виконання якого видано наказ від 28.04.2017р. (платіжне доручення (з відміткою проведення платежу банком), банківську виписку тощо);

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 54073877 з виконання наказу ГСДО від 28.04.2017р. № 905/2131/14-908/6261/14 (в т.ч. кінцевий процесуальний документ, який прийнятий державним виконавцем за результатами цього виконавчого провадження);

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 28.04.2017р. № 905/2131/14-908/6261/14 на момент розгляду заяви;

- письмові пояснення щодо розміру суми, зазначеної у платіжній вимозі № 54073877 від 06.09.2017р. – 101 524,02 грн., з огляду на присуджену до стягнення за рішенням ГСДО від 28.04.2017р. по справі № 905/2131/14-908/6261/14.

           4. Явку представників сторін та Замостянського ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Попов

Суддя Г.Є. Курило