Ухвала

від 01.12.2015 по справі 497/3172/14-ц

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Болградський районний суд Одеської області

01.12.2015

Справа № 497/3172/14-ц

Провадження № 2/497/47/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретар судового засідання - Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної спілки споживчих товариств ( надалі Болградська РССТ), ОСОБА_3 про усунення перешкод, та відшкодування моральної і матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом і просить ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні його власністю шляхом зобов'язання відповідачів: - знести загальний туалет у дворі готелю; - прибрати асфальтування двору готелю на відстань 2 метри від його, позивача, житлового будинку до землі і старого вимощення будинку; - перекрити стік води двору готелю до його дому; - знести частину магазину на відстань 6 метрів від житлового будинку; - обладнати стік води на вулицю; - стягнути з кожного відповідача окремо моральну шкоду по 300 000.00 гривен та матеріальну шкоду у розмірі по 33.30 гривен; - витребувати деякі документи, потрібні для розгляду справи.

В судовому засіданні 24 вересня 2015 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_4: вул. Першотравнева, № 48/2, м. Білгород-Дністровський, Одеська область (а.с.192-194), та матеріали справи спрямовані на адресу експерта для виконання (а.с.196, 197).

13 жовтня 2015 року матеріали названої справи повернулися до суду з клопотанням експерта про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для видачі висновку судової будівельно-технічної експертизи (а.с.198-201).

З огляду на викладене, заслухавши думки усіх учасників судового розгляду, які не заперечували щодо необхідності виконання клопотання експерта, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу ОСОБА_1, за клопотанням якого призначена названа експертиза, надати на адресу суду документи, що зазначені в клопотанні експерта ОСОБА_4, та сплатити попередню оплату в розмірі 5 000 гривен.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 53, 57-59, 60, 86, 131, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

На виконання клопотання експерта Малого приватного підприємства Експертиза ОСОБА_4 зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати на адресу суду в строк до 24 грудня 2015 року наступні документи:

1.Копію інвентаризаційної справи КП Болградське бюро технічної інвентаризації на житловий будинок за адресою: вул. Асена Христєва, № 44, м. Болград Одеської області (в повному обсязі).

2.Копію технічного паспорту на житловий будинок за адресою: по вул. Асена Христєва, № 44 м. Болград Одеської області (в повному обсязі).

3.Висновок Болградського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби в Одеської області щодо рівня інсоляції житлового приміщення № 3 житлового будинку літ. А , розташованого за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. Христєва Асена, буд. 44.

4. Висновок Болградського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби в Одеської області щодо рівня вологості в приміщеннях житлового будинку літ. А , розташованого за адресою: Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Христєва Асена, будинок 44.

5. Технічний висновок про можливість експлуатації самовільно зведеної прибудови до бару по вул. Асена Христєва, 46 в місті Болград, Одеська область від листопада 2009 року (в повному обсязі з графічними матеріалами, завірений печаткою Ізмаїлбуддизайнпроект).

6. Попередню оплату авансу в розмірі 5000 гривен згідно рахунку.

Вручити позивачу копію клопотання експерта та рахунок для оплати.

В судовому засіданні оголосити перерву до 24 грудня 2015 року 14:00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Кодінцева С.В.