Справа №667/5771/15-к
н/п 1-кп/766/2883/17
УХВАЛА
10.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
захсника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень №№12015230040004081, 12015230020002546 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
-у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
встановив:
На розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, про призначення судово-товарознавчої експертизи, для можливості встановлення виду та розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 332, 350, 372 КПК України суд, -
постановив:
Клопотання прокурора, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Якою могла бути ринкова вартість 18 металевих гайок, 66 закладних болтів у зборі, 18 двохвиткових шайб (належать Відокремленому структурному підрозділу ДП «Одеська залізниця» «Херсонська дистанція колії № 15») станом на 13 червня 2015 року? ?
2.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 14 червня 2015 року? ?
3.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 15 червня 2015 року? ?
4.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 15 червня 2015 року? ?
5.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 16 червня 2015 року? ?
6.Якою могла бути ринкова вартість однієї металевої кришки колодязя станом на 17 червня 2015 року? ?
7.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 17 червня 2015 року? ?
8.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 18 червня 2015 року? ?
9.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 19 червня 2015 року? ?
10.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 20 червня 2015 року? ?
11.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 21 червня 2015 року? ?
12.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 22 червня 2015 року? ?
13.Якою могла бути ринкова вартість однієї металевої кришки колодязя станом на 23 червня 2015 року? ?
14.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 23 червня 2015 року? ?
15.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 24 червня 2015 року? ?
16.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 25 червня 2015 року? ?
17.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 26 червня 2015 року? ?
18.Якою могла бути ринкова вартість однієї металевої кришки колодязя станом на 27 червня 2015 року? ?
19.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 28 червня 2015 року? ?
20.Якою могла бути ринкова вартість 149 клемних болтів, 55 закладних болтів (належать Відокремленому структурному підрозділу ДП «Одеська залізниця» «Херсонська дистанція колії № 15») станом на 30 червня 2015 року? ?
21.Якою могла бути ринкова вартість 74 клемних болтів,27 закладних болтів (належать Відокремленому структурному підрозділу ДП «Одеська залізниця» «Херсонська дистанція колії № 15») станом на 30 червня 2015 року? ?
22.Якою могла бути ринкова вартість однієї чавунної кришки каналізаційного люку (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 25 червня 2015 року? ?
23.Якою могла бути ринкова вартість однієї чавунної кришки каналізаційного люку (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 26 червня 2015 року? ?
24.Якою могла бути ринкова вартість однієї чавунної кришки каналізаційного люку (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 27 червня 2015 року? ?
25.Якою могла бути ринкова вартість однієї чавунної кришки каналізаційного люку (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 28 червня 2015 року?
Проведення експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №667/5771/15-к
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2017 |
Оприлюднено | 12.06.2023 |
Номер документу | 70136731 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Херсонський міський суд Херсонської області
Смирнов Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні