Ухвала
від 10.11.2017 по справі 667/5771/15-к
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №667/5771/15-к

н/п 1-кп/766/2883/17

УХВАЛА

10.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захсника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень №№12015230040004081, 12015230020002546 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

На розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, про призначення судово-товарознавчої експертизи, для можливості встановлення виду та розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 332, 350, 372 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання прокурора, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Якою могла бути ринкова вартість 18 металевих гайок, 66 закладних болтів у зборі, 18 двохвиткових шайб (належать Відокремленому структурному підрозділу ДП «Одеська залізниця» «Херсонська дистанція колії № 15») станом на 13 червня 2015 року? ?

2.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 14 червня 2015 року? ?

3.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 15 червня 2015 року? ?

4.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 15 червня 2015 року? ?

5.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 16 червня 2015 року? ?

6.Якою могла бути ринкова вартість однієї металевої кришки колодязя станом на 17 червня 2015 року? ?

7.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 17 червня 2015 року? ?

8.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 18 червня 2015 року? ?

9.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 19 червня 2015 року? ?

10.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 20 червня 2015 року? ?

11.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки каналізаційного колодязя (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 21 червня 2015 року? ?

12.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 22 червня 2015 року? ?

13.Якою могла бути ринкова вартість однієї металевої кришки колодязя станом на 23 червня 2015 року? ?

14.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 23 червня 2015 року? ?

15.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 24 червня 2015 року? ?

16.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 25 червня 2015 року? ?

17.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 26 червня 2015 року? ?

18.Якою могла бути ринкова вартість однієї металевої кришки колодязя станом на 27 червня 2015 року? ?

19.Якою могла бути ринкова вартість однієї кришки колодязя (належить ХФ ПАТ «Укртелеком») станом на 28 червня 2015 року? ?

20.Якою могла бути ринкова вартість 149 клемних болтів, 55 закладних болтів (належать Відокремленому структурному підрозділу ДП «Одеська залізниця» «Херсонська дистанція колії № 15») станом на 30 червня 2015 року? ?

21.Якою могла бути ринкова вартість 74 клемних болтів,27 закладних болтів (належать Відокремленому структурному підрозділу ДП «Одеська залізниця» «Херсонська дистанція колії № 15») станом на 30 червня 2015 року? ?

22.Якою могла бути ринкова вартість однієї чавунної кришки каналізаційного люку (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 25 червня 2015 року? ?

23.Якою могла бути ринкова вартість однієї чавунної кришки каналізаційного люку (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 26 червня 2015 року? ?

24.Якою могла бути ринкова вартість однієї чавунної кришки каналізаційного люку (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 27 червня 2015 року? ?

25.Якою могла бути ринкова вартість однієї чавунної кришки каналізаційного люку (належить МКП «ВУВКГ м. Херсона») станом на 28 червня 2015 року?

Проведення експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №667/5771/15-к

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.11.2017
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу70136731
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —667/5771/15-к

Ухвала від 19.01.2021

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

Ухвала від 19.01.2021

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

Ухвала від 15.12.2020

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

Ухвала від 26.11.2020

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

Ухвала від 06.12.2019

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

Ухвала від 08.02.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

Ухвала від 10.11.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

Ухвала від 03.05.2016

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

Ухвала від 26.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Післєгіна Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні