Рішення

від 23.02.2010 по справі 2-97/2010

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2- 97 / 2010 РІШЕННЯ іменем України

23 лютого 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Ковальовій А.О.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванків

справу за позовом Закритого акціонерного товариства « А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення збитків в сумі 508 грн. 27 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, порушила пункт 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: допустила самовільне підключення до електромережі ЗАТ »А.Е.С.Київобленерго» , що було виявлено ЗО жовтня 2009 року при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами Правил.

Згідно п.53 Правил та Методики розрахунків виконання обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, збитки, заподіяні ЗАТ »А.Е.С.Київоблгаз» становлять 508 грн. 27 коп. Позивач просить стягнути збитки в сумі 508 грн. 27 коп. та судові витрати.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився. Подав заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати без участі представника.

Відповідач позов визнав. Пояснив, що в будинок по провулку Лісний, 12 в с. Максимовичі Поліського району Київської області він зареєстрований, але там не проживає. Цей будинок, для проживання, він надав своєму брату, а сам переїхав на вул..Миру, 51. Брат самовільно підключився до лінії електропостачання, і він вимушений цей факт визнать. Просить суму боргу стягувати частинами, так як на даний час поміняв роботу, платить аліменти і з грошима проблеми.

Вислухавши відповідач, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов та маються підстави для задоволенім позову, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав докази,що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Акт само підключення № 001398 від 30.10.2009 року; розрахунок суми збитків від 24.11. 2009 року по Акту № К 001398 за листопад 2009 рік; Пропозицію сплатити збитки добровільно від 13.11. 2009 року.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Крім того, з відповідача,на користь позивача, слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: ВСЬОГО: 679 грн. 27 коп.( 508грн. 27 коп. + 120 грн.+51 грн.

На підставі наведеного, ст.52б, 1166,1167 ЦК України, керуючись ст. 10,60,88,174, 208,212-215 ЦПК України , ст. З Декрету КМ Про державне мито . суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь З.А.Т. А.Е.С. Київобленерго 679 ( ШІСТСОТ СІМДЕСЯТ ДЕВ ЯТЬ ) грн.. 27 коп., з яких: 508 грн. 27 коп. - збитки від самовільного підключення; 51 грн. - судовий збір та 120 грн. - витрати на інфоримаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення протягом 10-денного строку може бути подано апеляцію або заяву про апеляційне оскарження та після подачі заяви - на протязі 20 - денного строку подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя: