Ухвала
від 10.11.2017 по справі 382/1751/17
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/1751/17

Провадження № 2/382/847/17

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

"10" листопада 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_5, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_5, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка за первісним позовом та її представник з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про витребовування із Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області відомостей про наявність та розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_7, померлої 10 травня 2017 року, а також просив розглянути справу у їх відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідачки ОСОБА_4 Василівни-адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, проти клопотання не заперечувала.

В силу ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що вищевказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Переяслав-Хмельницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду до 20 листопада 2017 року відомості про наявність та розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_7, померлої 10 травня 2017 року, а також просив розглянути справу у їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.11.2017
Оприлюднено10.11.2017
Номер документу70140366
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/1751/17

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні