Ухвала

від 10.11.2017 по справі 540/993/17

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/993/17

Номер провадження 2/540/341/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2017 Суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2017 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22.12.2016 року, на земельну ділянку площею 2,16 га, кадастровий номер 5323084400:00:001:0108, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов не відповідає вимогам пунктів 4, 5 частини 2 статті 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За правилами ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, заявлена позивачем вимога носить майновий характер. Позивач вказала ціну позову 64000 грн. та сплатила судовий збір у мінімальному розмірі 640,00 грн., однак не зрозуміло з чого вона виходила, визначаючи її, адже документів, що підтверджують дійсну вартість земельної ділянки, на яку просить визнати право власності, на момент розгляду справи в суді - не надано, що не дає можливості суду перевірити правильність визначеної позивачем ціни позову та, відповідно, сплаченого судового збору.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується фізичною особою в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 вищевказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2017 року складає 1 600 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Позивачу надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених у її змісті.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Косик