Справа № 3-3302/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.11.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ВАТ „Пінгвін» , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
05.10.2011 року о 08.45 год. в м. Нікополі по пр. Трубників, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 21043, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей). На вимогу працівників міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для встановлення алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник в судове засідання з'явився, з протоколом про адмінстративне порушення не був згодний і пояснив, що у той день він був хворий і випив таблетку, у зв'язку з чим у нього був запах з порожнини рота і почервонілі очі. Від проходження медичного огляду відмовився, оскільки поспішав на роботу.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 05.10.2011р.(а.с.1), поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків (а.с.4,5).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн.) на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_3
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2011 |
Оприлюднено | 11.11.2017 |
Номер документу | 70147136 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва В. І.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Хоменко В. Г.
Адмінправопорушення
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Черепахін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні