Постанова

від 21.12.2011 по справі 3-3574/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3574/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.12.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює: голова правління обслуговуючого кооператива „Автогаражний кооператив № 11 „Северний» , мешкає за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 52-Б/28, за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 04-07-117/75 від 02.12.2011 року, ОСОБА_1 будучи головою правління обслуговуючого кооператива „Автогаражний кооператив № 11 „Северний» (вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь), грубо порушив встановлені терміни виплати заробітної плати. Нарахування і виплата заробітної плати здійснюється один раз на місяць, а не двічі, чим порушено вимоги ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ „Про оплату праці» . Не ведуться табелі обліку робочого часу, недостовірний облік робочого часу, чим порушено вимоги ч.2 ст.30 ЗУ „Про оплату праці» . Робота сторожей у святкові дні, нічний час на протязі двох років не оплачувалась, чим порушено вимоги ст.107, 108 КЗпП України. Індексація на заробітну плату за 2010-2011 рік не нараховувалась і не виплачувалась працівникам підприємства, чим порушено вимоги ст.33 ЗУ „Про оплату праці» , ЗУ „Про індексацію грошових доходів населення» , порядок № 1078 від 17.07.2003 року як постанова КМУ.

Однак, при проведенні перевірки державним інспектором праці ОСОБА_2 не встановлені конкретні факти порушень, за які ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, а саме: у відношенні яких працівників та за який період часу нараховується та виплачується заробітна плата один раз на місяць, не ведуться табелі робочого часу, робота який сторожей та на протязі яких саме двох років не оплачувалась у святкові дні та нічний час.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.247, 251 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 -закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3