Справа № 3-72/10
Номер провадження -
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ Профі -Стан ОСОБА_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.І ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2009 року при перевірці старшим державним податковим інспектором
відділу адміністрування майнових податків ДПІ у м. Кіровограді ТОВ Профі - Стан ,
де головний бухгалтер ОСОБА_1 було встановлено: несвоєчасне подання
посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного
до сплати податку, а саме несвоєчасна сплата податку з власників транспортних
засобів III квартал 2009 року при терміні сплати податку до 15.10.2009 року, фактично
сплачено 19.19.2009 року.
Порушено ЗУ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами , ЗУ Про податок з власників транспортни х засобів та інших самохідних машин і механізмів .
ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.І ст. 163-2 КУпАП України.
У суді ОСОБА_1 вину свою визнала, надала пояснення?
Вирішуючи питання про застосування стягнення, враховуються вимоги
ст.ст. 35,34 КУпАП а тому накладається стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в доход держави.
Керуючись ст .ст. 283-285 КпАП,
ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді - штрафу у розмірі 85.00 грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2017 |
Номер документу | 70150934 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Дьомич Л. М.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні