Справа № 3-72/ 10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійні, від І ДПС ВДАІ м. Шостка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.08.1969 рої народження, працюючого ОТУ газета ОСОБА_2, зам. головного редактора, проживаючого за адресою: м.Вороніж Росія, п їзмайловський, 36
за ч.І ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2009 р., о 00 год. 25 хв., водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. К.Маркса керував автомобілем ВАЗ-21101 д/н К616М 36. з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніні ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав повністю та повідомив, що має ведійське посвідчення.
Таким чином, достовірно встановлено, що 15.01.2009 року ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у ста алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленої! порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляд що він підтвердив при розгляді справи.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, н пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у ви позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.130 ч.І КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протеї прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідної апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подані
апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2010 |
Оприлюднено | 27.11.2017 |
Номер документу | 70498973 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні