Ухвала

від 09.11.2017 по справі 414/2261/17

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/2261/17

Провадження № 2/414/651/2017

09 листопада 2017 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кремінської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1, яка надійшла до Кремінського районного суду Луганської області 08 листопада 2017 року, не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позову не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що дорівнює 640 грн.) .

Клопотання про відстрочку сплати судового збору до винесення рішення у справі позивачем не обґрунтоване, до позову не додано жодного доказу , який би підтверджував неможливість сплати судового збору при намаганні аозивача придбати нерухоме майно .

Крім того, з позовної заяви та доданих до неї документів не зрозуміло, яке відношення має позивач до майна, на яке накладено заборону відчуження та в чому полягає порушення її прав з боку відповідача; чи звертався власник майна до державної нотаріальної контори із заявою про зняття заборони відчуження та яке прийнято рішення.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кремінської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження з нерухомого майна залишити без руху, зобов'язавши позивача на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов