Ухвала
від 10.11.2017 по справі п/811/1927/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № П/811/1927/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна до Державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 за індексним №31212946 від 02.09.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) права оренди земельної ділянки на земельну ділянку за кадастровим номером 3524380800:02:000:0117 на підставі договору оренди землі №б/н від 12.07.2016, укладеного між ОСОБА_2 (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Союзнатурпродукт" (орендар).

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на зміст позовних вимог, а також з метою повного та об'єктивного розгляду справи, та процесуальної економії, суддя вважає, що на даній стадії розгляду справи є достатні підстави для вирішення питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю "Союзнатурпродукт", оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна до Державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю "Союзнатурпродукт".

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2017 року о 15:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).

Справа розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати суду у строк до 27 листопада 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Запропонувати третім особам, надати до суду у строк до 27 листопада 2017 року письмові пояснення щодо позовних вимог з обґрунтуванням викладених обставин з посиланнями на докази.

Направити відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, копію позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2017
Оприлюднено11.11.2017
Номер документу70160320
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/1927/17

Рішення від 17.01.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Рішення від 17.01.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 07.12.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні