Ухвала
від 07.11.2017 по справі 902/363/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

07 листопада 2017 р. Справа № 902/363/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Білоуса В.В. розглянувши без виклику сторін клопотання судового експерта у справі № 902/363/17

за первісним позовом :Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; 03115, м.Київ, вул.Ф.Пушиної, 21, каб.118)

до :Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" (21032, м. Вінниця, вул.Київська, буд. 6) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про стягнення 1 198 130,6 грн.

зустрічної позовної заяви Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" (21032, м. Вінниця, вул.Київська, буд.66) до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (поштова адреса: 01021, м. Києв, вул. Мечнікова,11; місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський,60) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про стягнення 1 198 130,6 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 20 листопада 2006 року, а саме: на нежитлові будівлі, загальною площею 670,1 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Вінниця, Київська, будинок 6, що складаються з приміщень: будівля кафе Луч , літ А , загальною площею 95,7 кв.м, будівля кафе Дорожнє , літ "Б" загальною площею 329,3 кв.м., магазин павільйон, літ Г , загальною площею 31,1 кв.м, будівля складу з виробничим цехом, літ Б1(В) , загальною площею 214,0 кв.м., які належить приватному підприємству ТЕХНО-РЕЗЕРВ (Місцезнаходження: 21032 м. Вінниця, вул. Київська, буд. 6; Код ЄДРПОУ: 13306752) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 22 березня 1994 року за реєстровим №1-355, акту передачі майна від 28 червня 1994 року, додатку до акту передачі майна від 28 червня 1994 року, свідоцтва про власність від 22 липня 1994 року, реєстраційний №46, виданого фондом комунального майна м. Вінниці, зареєстрованих комунальним підприємством Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації 04 липня 2001 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим №51, договору-купівлі від 18 серпня 1994 року, зареєстрованого Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 27 червня 1995 року в реєстрову книгу №51. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

Ухвалою суду від 24.04.2017 порушено провадження у справі № 902/363/17 за вказаним позовом, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2017.

23.05.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим.

Ухвалою суду від 24.05.2017 року порушено провадження у справі № 902/363/17 за зустрічним позовом малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим. Прийнято зустрічний позов малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим для спільного розгляду із первісним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 1198 130,6 грн. та призначити для спільного розгляду з первісним на 31.05.17 о 10:00, в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

Згідно ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Ухвалою від 21.08.2017 року у справі призначено судово будівельно - технічну експертизу .

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вказане провадження у справі № 902/363/17 ухвалою суду від 21.08.2017 зупинено, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

07.11.2017 р. до суду, разом із супровідним листом № 5079/5219/17-21/1035 від 25.10.2017, надійшло клопотання судового експерта про погодження строку проведення експертизи.

У вказаному клопотанні експертна установа просить суд у відповідності до положення п.1.13, "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", наказ МЮ України від 08.10.1998, №53/5 (із змінами згідно з Наказом МЮ України №1950/5 від 26.12.2012) та у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності, за кримінальними, цивільними та господарськими справами, просить суд погодити строк проведення експертизи яка може бути виконана експертною установою у термін понад 90 календарних днів.

Також, у супровідному листі експерт просить у разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи протягом 45 днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи.

Враховуючи викладене, вказане клопотання експерта, про погодження строку проведення експертизи та про забезпечення проведення попередньої оплати вартості експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/363/17 поновити.

2. Погодити строк проведення експертизи яка може бути виконана експертною установою у термін понад 90 календарних днів.

3. Клопотання експерта про здійснення попередньої оплати за проведення експертизи задовольнити.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; 03115, м.Київ, вул.Ф.Пушиної, 21, каб.118), на протязі 5-ти днів з дня отримання рахунку здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи № 7537 від 25.10.2017 року на суму 9 904,00 грн..

5. Провадження у справі № 902/363/17 зупинити до закінчення проведення судово будівельно - технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

6. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4,5,6 - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; 03115, м.Київ, вул.Ф.Пушиної, 21, каб.118) (поштова адреса: 01021, м. Києв, вул. Мечнікова,11; місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський,60; адреса для листування та повідомлень: 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола,29)

7,8,9 - Малому приватному підприємству "Техно-Резерв" (21032, м. Вінниця, вул.Київська, буд. 6) (21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд.66; А/с 80, м. Київ, 1030)

10 - третій особі ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_2)

11 - Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Батозька, 1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено12.11.2017
Номер документу70164022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/363/17

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні