Ухвала

від 09.11.2017 по справі 911/5411/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 911/5411/14

За заявою Фонду соціального страхування України б/н від 26.10.2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні

У справі №911/5411/14 за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Корал» , м.Євпаторія

про стягнення 830207,99 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): ОСОБА_1

Від відповідача (боржника): не з'явився

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2015 року у справі № 911/5411/14 позов Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Корал» про стягнення 830207,99 грн. задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення суду, 01.04.2015 року видано відповідні накази.

27.10.2017 року до Господарського суду Київської області від Фонду соціального страхування України надійшла заява б/н від 26.10.2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача у справі - Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Фонд соціального страхування України на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 30.10.2017 року заяву Фонду соціального страхування України б/н від 26.10.2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.11.2017 року.

Відповідач (боржник) належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 09.11.2017 року не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-4 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 09.11.2017 року вимоги заяви підтримав та просив суд її задовольнити.

Розглянувши вищезазначену заяву та дослідивши подані документи, суд встановив :

19.02.2016 року року Виконавча дирекція Фонду звернулась до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Г оловного територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про примусове виконання рішення суду від 17.02.2017 року.

Пунктом 4 Розділу VII Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 № 1105-ХІУ передбачено утворення Фонду соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також припинення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України.

З 01.08.2017 року всі функції та завдання, визначені Законом України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 №1105-ХІУ забезпечуються Фондом соціального страхування України (вул. Боричів Тік, 28, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 40210180), який є правонаступником Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

25.10.2017 року за вх. № 020-2302 на адресу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві надійшла Вимога державного виконавця від 25.09.2017 року, якою Виконавчу дирекцію Фонду зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання зазначеної Вимоги надати до Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві інформацію про банківські реквізити Виконавчої дирекції Фонду для перерахування коштів, стягнутих з ТОВ Санаторій Корал в ході примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2015 року у справі № 911/5411/14.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Пунктом 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-УІІІ передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, повно і всебічно дослідивши заяву Фонду соціального страхування України б/н від 26.10.2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 17.02.2015 року справі № 911/5411/14 її правонаступником встановивши, що вона є обґрунтованою та правомірною, суд дійшов до висновку про її задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Заяву Фонду соціального страхування України б/н від 26.10.2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 17.02.2015 року справі № 911/5411/14 її правонаступником задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні № 50259788, яке перебуває на виконанні у Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, стягувача (позивача у справі) - Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Боричів Тік, 28, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 25885944) на її правонаступника - Фонд соціального страхування України (вул. Боричів Тік, 28, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 40210180)

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві.

Суддя А.Ю. Кошик