Ухвала
від 07.11.2017 по справі 910/17414/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2017Справа № 910/17414/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" Білої Ірини Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-Д"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ БЕРЕГ"

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКЛУБ"

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ"

про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Лизуненко А.В. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" Білої Ірини Володимирівни (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-Д" (відповідач) в якому просить суд:

визнати недійсним договір факторингу №8, укладений 05.12.2014 року між ПАТ УКРБІЗНЕСБАНК та ТОВ ВЕЛЕС-Д ;

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором застави №15-СевВЛ від 20.10.2011, укладений 05.12.2014 року між ПАТ УКРБІЗНЕСБАНК та ТОВ ВЕЛЕС-Д ;

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором поруки №1-СевВЛ від 20.10.2011, укладений 05.12.2014 року між ПАТ УКРБІЗНЕСБАНК та ТОВ ВЕЛЕС-Д ;

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором поруки №2-СевВЛ від 20.10.2011, укладений 05.12.2014 року між ПАТ УКРБІЗНЕСБАНК та ТОВ ВЕЛЕС-Д ;

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки (посвідченим 20.10.2011 року, Висоцькою І.Я., приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим та зареєстрованого в реєстрі за №1176), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. 05.12.2014 та зареєстрований в реєстрі за №1858, що був укладений між ПАТ

УКРБІЗНЕСБАНК та ТОВ ВЕЛЕС-Д ;

у порядку застосування реституції, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-Д повернути Публічному акціонерному товариству Український Бізнес Банк документи отримані згідно додатку №3 до договору факторингу №8 від 05.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17414/17, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ БЕРЕГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКЛУБ", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та призначено справу 910/17414/17 до розгляду на 07.11.2017.

30.10.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 07.11.2017 з'явився представник позивача, надав суду пояснення щодо обставин справи та надав оригінали документів для огляду.

Представники відповідача та третіх осіб 1-3 в судове засідання не з'явились, витребуваних документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання, представників відповідача та третіх осіб 1-3, ненадання сторонами документів на виконання вимог суду у повному обсязі, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17414/17 відкласти на 23.11.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 20.11.2017 надати суду:

- пояснення щодо застосування реституції;

- оригінали звіту про незалежну оцінку права вимоги за кредитним договором;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 05.12.2014 з первинними документами;

- копії витягів з державного реєстру речових прав про реєстрації іпотеки та обтяження;

5. Зобов'язати відповідача в строк до 20.11.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- відомості щодо місяця реєстрації фізичної особи ОСОБА_6

- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 15-СевВЛ від 20.10.2011 з усіма змінами, додатками та додатковими угодами;

- належним чином засвідчену копію договору поруки № 1-СевВЛ та № 2-СевВЛ від 20.10.2011;

- первинні документи на підтвердження виконання сторонами кредитного договору № 15-СевВЛ від 20.10.2011 (платіжні доручення, банківські виписки);

- належним чином засвідчену копію договору застави № 15-СевВЛ від 20.10.2011;

- належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 20.10.2011, посвідченого за номером 1176;

6 . Зобов'язати третю особу 1 строк до 20.11.2017 надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 15-СевВЛ від 20.10.2011 з усіма змінами, додатками та додатковими угодами;

- первинні документи на підтвердження виконання сторонами кредитного договору № 15-СевВЛ від 20.10.2011 (платіжні доручення, банківські виписки);

- належним чином засвідчену копію договору застави № 15-СевВЛ від 20.10.2011;

7. Зобов'язати третю особу 2 строк до 20.11.2017 надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 20.10.2011, посвідченого за номером 1176;

8 . Зобов'язати третю особу 3 строк до 20.11.2017 надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог;

9. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено12.11.2017
Номер документу70165466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17414/17

Рішення від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні