ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 жовтня 2017 року
Справа № 808/2840/17м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради
до 1. Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
про часткове скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду снаходиться справа за адміністративним позовом Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради (далі – позивач) до Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідач 1) та до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд скасувати частково постанову про накладення арешту на майно боржника від 26.06.2017, винесену відповідачем 1 в межах зведеного виконавчого провадження №54103564 та знати арешт і заборону відчуження майна, належного позивачу.
Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 23 жовтня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.
23 жовтня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№28679) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.
23 жовтня 2017 року від відповідача 2 надійшла заява (вх.№28680) в якій він не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 15 листопада 2017 року до 14:30 провадження в адміністративній справі №808/2840/17.
Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2017 |
Оприлюднено | 16.11.2017 |
Номер документу | 70185000 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чепурнов Д.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні