Ухвала
від 10.11.2017 по справі 816/1864/17
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1864/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Національного банку України до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року Національний банк України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію ДПС звільнити з податкової застави, зареєстрованої 24.07.2015 №10543337 відповідно до акту опису майна від 22.07.2015 №23/16-03-25-01-28, майно ОСОБА_1, а саме:

будівлі, розміщені за адресою: м. Кременчук Полтавської області, проїзд Галузевий, б.74, загальною площею 1235,8 кв.м, в складі:

- цех № 1 по металообробці та складанню металоконструкцій, літери А, А1, а, а1, а2 за планом земельної ділянки, загальною площею 248,4 кв.м;

- цех № 2 по зварюванню, різки та гібки металу з адміністративною прибудовою, склад, літери за планом земельної ділянки Г, г, г1, загальною площею 397,5 кв.м;

- склад, літера за планом земельної ділянки Д, загальною площею 9,3 кв.м;

- зварювальний цех № 3, цех № 4 обробки металу, склади, літери за планом земельної ділянки Ж, Ж1, Ж2, Ж3, загальною площею 580,6 кв.м.; земельну ділянку площею 0,1000 га. (1000 кв.м.) кадастровий номер 5310436100:04:002:0159, цільове призначення якої: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Генерала Карбишева, 33;

- земельну ділянку площею 0,1000 га (1000 кв.м.), кадастровий номер 5310436100:04:002:0072, цільове призначення якої: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Карбишева, 33-А

та вчинити дії щодо зняття арештів та заборон відчуження цього майна, яке перебуває в іпотеці Національного банку України.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання представника Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої остання просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122 1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою статті 122 1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною третьою статті 122 1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відоеконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

Частиною п'ятою статті 122 1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Національного банку України та постановити ухвалу про участь позивача (представника позивача) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122 1 , 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову Національного банку України до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 16 листопада 2017 року.

Позивачу (представнику позивача) прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 16 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду м. Києва та Національному банку України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.І. Клочко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2017
Оприлюднено14.11.2017
Номер документу70185367
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1864/17

Постанова від 05.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 05.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 05.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 22.11.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 26.10.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 26.10.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні