ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року справа 804/3519/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.,
розглянувши заяву представника ТОВ ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ Цінчик В.М. про залишення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 804/3519/17 без розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року у справі № 804/3519/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису та постанов про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ звернулося до суду із позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати припис № 152/4.7-2 від 27.04.2017; постанову № 192/4.7-2/497 від 17.05.2017 про накладення штрафу в розмірі 13152000,00 грн.; постанову № 192/4.7-2/498 від 17.05.2017 про накладення штрафу в розмірі 3200,00 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року позов ТОВ ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ задоволено.
Вважаючи вказане рішення таким, що винесено судом першої інстанції з порушенням норм матеріального права, вказавши на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 відкрито провадження та призначена справа до розгляду на 09.11.2017.
31.10.2017 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника ТОВ ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ Цінчик В.М. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить прийняти клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до розгляду та розглянути його під час розгляду справи № 804/3519/17 в апеляційному порядку, що призначена на 09 листопада 2017; постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ТОВ ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області; зупинити дію постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області № 192/4.7-2/497 від 17 травня 2017 року про накладення штрафу у розмірі 13152000,00 грн. до набрання судовим рішенням законної сили; зупинити діюпостанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області № 192/4.7-2/498 від 17 травня 2017 року про накладення штрафу у розмірі 3200,00 грн. до набрання судовим рішенням законної сили у справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 заяву ТОВ "Євротрейд-Кривий Ріг" про забезпечення адміністративного позову було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
09.11.2017 представником ТОВ ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ Цінчик В.М. подана заява про залишення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 804/3519/17 без розгляду.
Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Оскільки положеннями КАС України не визначено порядку розгляду заяви відкликання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку наслідки, визначені п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне задовольнити вказану заяву та зилишити без розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ТОВ ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ Цінчик В.М. про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 804/3519/17 - залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.
Суддя М.М.Гімон
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2017 |
Оприлюднено | 14.11.2017 |
Номер документу | 70186441 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Гімон М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні