Ухвала
від 10.11.2017 по справі 9/532
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 10 листопада 2017 року                              м. Київ                              № 9/532 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва   Шейко Т.І., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовомПрокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Український видавничий центр» простягнення заборгованості в розмірі 1816, 62                                                        В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві з поданням (заявою) про видачу дубліката виконавчого листа. Так, заявником зазначено, що на примусовому виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебувало виконавче провадження №32522658 за виконавчим листом Окружного адміністративного суду м. Києва №9/532 від 09.06.2009 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український видавничий центр» (м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 12, корп. 1, код ЄДРПОУ 31721505) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (03150, м. Київ, вул. Горького, 70) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1816 (тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 62 коп. 15.07.2013 державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України від 21.04.1999 №606-Х1V «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 26.06.2017 виконавчий документ повторно не надходив та на примусовому виконанні у відділі не перебуває. Однак, перевіркою книг вихідної кореспонденції та реєстрів на відправлення поштової кореспонденції записів щодо направлення на адресу стягувача не виявлено. Відтак, як вказує заявник, наявним є факт втрати виконавчого документу, а тому звернувся до суду з вказаним поданням (заявою) про видачу дубліката виконавчого листа. У зв'язку із звільненням судді зі штату суду, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №9/532, у відповідності до п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа розпорядженням керівника апарату суду від 07.11.2017 №8056 заява про видачу дубліката виконавчого листа передана на повторний розподіл справ між суддями. Автоматичним розподілом для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №9/532 визначено суддю  Шейко Т.І.                                            Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –                                                      У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №9/532 до свого провадження. 2. Призначити судове засідання на 20 листопада 2017 року на 08.30 год. Заява буде розглядатися за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал. №1. 3. Про дату, час і місце судового засідання повідомити заявника та інших осіб, які беруть участь у справі. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі. Суддя                                                                                                 Шейко Т.І.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70186486
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9/532

Постанова від 01.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Постанова від 01.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 14.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 14.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 14.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні