Ухвала
від 10.11.2017 по справі 183/5703/17
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5703/17

№ 2/183/3363/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2017 рокуСуддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини за законом, визнання права власності, в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 183/2885/17 за позовом ОСОБА_3 до Попасненської сільської ради Новомосковського району, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі, Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності, в порядку спадкування.

09 листопада 2017 року третя особа за основним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з самостійним позовом до ОСОБА_3, державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, в якому просить визнати недійсною його відмову від прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3, а також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,400 га, кадастровий номер 1223286000:01:023:0493, та визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,710 га, кадастровий номер 1223286000:01:038:0496, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до матеріалів справи позивачем подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн. При цьому позивачем у позові не зазначена ціна позову, а його позов містить вимогу, як майнового, так і немайнового характеру.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позов без руху, оскільки з представлених документів не можливо визначити ціну позову майнового характеру. Позивачем не в повному обсязі сплачено мінімальну ставку судового збору, встановлену ст.4 Закону України Про судовий збір .

При цьому ОСОБА_2Г слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши йому, що у разі невиконання у встановлений строк вимог щодо позовної заяви, вона буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120 ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини за законом, визнання права власності, в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.11.2017
Оприлюднено14.11.2017
Номер документу70188857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/5703/17

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні