Справа № 344/4207/16-к
Провадження № 1-в/344/223/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
заявника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_4 про погашення судимості ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про погашення судимості за вироком Івано-Франківського міського суду від 28.07.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала з підстав, які в ній зазначені, просить її задоволити.
Прокурор вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.
Вироком Івано-Франківського міського суду від 28.07.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ст.354 ч.3 КК України до штрафу в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до квитанцій №00608402877 від 29.08.2016 року та №0622-4159-3028-4073 від 14.09.2016 року, штраф, призначений вироком суду ОСОБА_4 сплатила в повному обсязі 14.09.2016 року, тобто строк погашення судимості відраховується саме з 14.09.2017 року.
На момент розгляду клопотання, з дня відбуття покарання ОСОБА_4 минуло більше ніж рік.
Як зазначено у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 26 грудня 2003 року "Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості" погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом.
За таких обставин, оскільки з моменту відбуття покарання ОСОБА_4 пройшло більше одного року, то на підставі ст. 89 КК України вона вважається такою, що не має судимості, тобто судимість погашена, а тому суд приходить до висновку, що вказане клопотання заявниці задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись, ст.89 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про погашення судимості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 09.11.2017 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 70189753 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | погашення судимості |
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні