Ухвала

від 09.11.2017 по справі 921/537/17-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 листопада 2017 рокуСправа № 921/537/17-г/4

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурда Н.М.

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", вул. Суворова, 58-Б, с. Чорноморка , Очаківський район, Миколаївська область, 57515 (юридична адреса); вул. Громадянська, 5/1, м. Миколаїв, 54001 (адреса для листування)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛТ ГРУП", вул. Київська, 6-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46024

про cтягнення заборгованості в сумі 177 870 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода", с. Чорноморка, Очаківський район, Миколаївська область звернулось 21.09.2017 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду вх. № 575 від 21.09.2017) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛТ ГРУП", м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості в сумі 177 870 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 26.10.2017, з подальшим відкладенням судового засідання, востаннє на 23.11.2017

07.11.2017 від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 07.11.2017 (вх. № 19967 від 07.11.2017) про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи, що питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується судом перед проведенням кожного судового засідання окремо, з врахуванням технічної можливості такого, тому розглянувши зазначене клопотання, перед проведенням судового засідання, що призначене на 23.11.2017 суд враховує наступне.

Згідно з ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У поданому клопотанні заявник просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у Господарському суді Миколаївської області.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.

Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено, що 23.11.2017 о 11:00 год. майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в вказаному суді заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", а тому можливості задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції немає.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст.74-1,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда