Ухвала

від 10.11.2017 по справі 913/886/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 листопада 2017 року                                                   Справа № 913/886/17

                                                                                 Провадження №33/913/886/17

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріли за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Валуська МТС”, с.Валуйське Луганської області

до Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, смт.Станиця Луганська Луганської області

про скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Валуська МТС” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про скасування розпорядження Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області №299 від 22.09.2017 «Про передачу в оренду тимчасово нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) Фермерському господарству “Лани Айдарщини ”.

Подана позовна заява та додані до неї документи є достатніми для прийняття їх до розгляду.

Як вбачається, до позовних матеріалів Товариством з обмеженою відповідальністю “Валуська МТС” подано письмове клопотання від 03.11.2017 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії, а саме укладати договори оренди земельних ділянок зі складу тимчасово нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) ріллі загальною площею 49,14 умовних кадастрових гектарів номера паїв 24,26,27, та ріллі загальною площею 67,49 га умовних кадастрових гектарів, номера паїв згідно зі схемою розподілу земель СВАТ “Батьківщина ”: №248, 249, 250, 261,252,253,254, 355,256,260 реформованого СВАТ “Батьківщина ”, розташованих за межами населених пунктів на території Вільховської сільської ради.

Подане позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення позову буде вирішене судом в судовому засіданні.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.2017 о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

4. Зобов'язати сторін:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

5. Зобов'язати позивача надати:

- детальні письмові пояснення з належним нормативним обґрунтуванням з приводу порушення права позивача прийняттям відповідачем оспорюваного розпорядження №299 від 22.09.2017 «Про передачу в оренду тимчасово нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) Фермерському господарству “Лани Айдарщини ”;

- письмові пояснення із викладенням власної правової позиції з нормативним обґрунтуванням та долученням відповідних доказів на відзив відповідача;

- докази звернення до відповідача з пропозицією поновити укладені договори на новий строк у відповідності до вимог ст.33 Закону України «Про оренду землі»;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів (долучити докази направлення відзиву позивачу);

- окремо викласти власну правову позицію з приводу поновлення договорів оренди, укладених з позивачем, від 06.04.2009 на новий строк; прийняття оспорюваного розпорядження №299 від 22.09.2017 «Про передачу в оренду тимчасово нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) Фермерському господарству “Лани Айдарщини” без повернення земельних часток/паїв позивачем, підписання сторонами акту приймання-пердачі;

- список власників земельних часток (паїв), чиї землі є нерозподіленими (не витребуваними), відповідно були передані в управління райдержадміністрації та були на підставі розпорядження №299 від 22.09.2017 вирішено передати в оренду Фермерському господарству “Лани Айдарщини ” до моменту посвідчення їх власниками державних актів на право власності на земельну ділянку (інші матеріали, які слугували для прийняття розпорядження);

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                                     О.В. Драгнєвіч