Ухвала

від 09.01.2018 по справі 913/886/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09 січня 2018 року                                                                                 Справа № 913/886/17

                                                                                 Провадження № 33/913/886/17

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріли позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Валуйська МТС» (вул. Мічуріна, б. 38-А, с. Валуйське Луганської області

до відповідача – Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області (вул. Центральна, б. 25, смт. Станиця Луганська Луганської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – фермерське господарство «Лани Айдарщини» (вул. Миру, б. 1, с. Дмитрівка Луганської області).

про скасування розпорядження.

В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Валуйська МТС» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області в якому просить скасувати незаконне розпорядження Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області від 22.09.2017 № 299 «Про передачу в оренду тимчасово нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) Фермерському господарству «Лани Айдарщини».

До позовної заяви додано клопотання від 03.11.2017 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії, а саме укладати договори оренди земельних ділянок зі складу тимчасово нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) ріллі загальною площею 49,14 умовних кадастрових гектарів номера паїв 24, 26, 27, згідно зі схемою розподілу земель КСП “Вільховське”: 13, 14, 17, 19, 21, 24, 26, 27, та ріллі загальною площею 67,49 га умовних кадастрових гектарів, номера паїв згідно зі схемою розподілу земель СВАТ “Батьківщина”: №248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 260 реформованого СВАТ “Батьківщина”, розташованих за межами населених пунктів на території Вільховської сільської ради.

          Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.11.2017 розгляд позовної заяви призначено судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.11.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.11.2017.

Ухвалою суду від 28.11.2017 клопотання від 03.11.2017 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Заборонено Станично-Луганській районній державній адміністрації Луганської області вчиняти дії, а саме: укладати з фермерським господарством «Лани Айдарщини» договір оренди відносно земельних ділянок зі складу тимчасово нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) ріллі загальною площею 49,14 умовних кадастрових гектарів, номера паїв, згідно зі схемою розподілу земель КСП «Вільхівське»: №№ 13, 14, 17, 19, 21, 24, 26, 27 реформованого КСП “Вільхівське ”, та ріллі загальною площею 68,49 умовних кадастрових гектарів, номера паїв, згідно зі схемою розподілу земель СВАТ «Батьківщина»: №№ 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 260 реформованого СВАТ «Батьківщина», розташованих за межами населених пунктів на території Вільхівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – фермерське господарство «Лани Айдарщини». Розгляд справи відкладено на 26.12.2017 о 12 год. 30 хв.

У зв'язку з відпустками (наказ суду № 308-в від 23.11.2017 - відпустка з 04.12.2017 по 24.12.2017, наказ суду № 336-в від 08.12.2017 - відпустка з 02.01.2018 по 13.01.2018) та отриманням листка тимчасової непрацездатності з 25.12.2017, суддя Драгнєвіч О.В. не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів.

Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/886/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018, розгляд справи № 913/886/17 було призначено судді Корнієнко В.В.

15.12.2017 набрав законної сили Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 №2147-VІІІ, яким ГПК України викладено у новій редакції.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (у даному випадку і у подальшому наводяться положення ГПК у новій редакції), судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з тим, що в попередньому судовому засіданні (28.11.2017) суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд вбачає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

          Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

          Частиною 4 статті 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

          Керуючись ст.ст. 74, 80, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 913/886/17 до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи на 30 січня 2018 року, об 11 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Позивачу: невідкладно направити залученому в якості третьої особи Фермерському господарству “Лани Айдарщини” копію позову з додатками (суду надати докази направлення); подати відповідь на відзив на позовну заяву відповідача у строк до 22.01.2018.

6. Відповідачу: подати заперечення на відповідь на відзив позивача в строк до 26.01.2018.

7. Третій особі: подати письмові пояснення на позов у строк до 22.01.2018.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Ухвала набрала чинності 09.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                     В.В. Корнієнко