Ухвала

від 14.11.2017 по справі 760/2753/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/2753/17

Провадження № 2-п-135/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01 серпня 2017 року в справі за позовом Приватного підприємства КомСервіс до нього про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01.08.2017 року було задоволено позовні вимоги Приватного підприємства КомСервіс до ОСОБА_1 про про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

23 серпня 2017 року від Відповідача до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення.

Свої вимоги Заявник мотивує тим, що явка Відповідача та його представника у судове засідання не відбулась з поважних причин. Крім того, Заявник вказує на те, що судом не було не досліджено усі обставини справи, у зв'язку з чим ухвалене рішення неможливо вважати обгрунтованим.

У судовому засіданні Заявник та його представник підтримали заяву.

Представники Позивача проти скасування заочного рішення заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що Відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 01.08.2017 постановлене судом у відсутність Відповідача, який про розгляд справи повідомлявся належним чином, проте до суду не з'явився, не повідомивши суд про причини такої неявки. При цьому Заявник не надав доказів поважності причин своєї неявки і під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, Заявником не зазначено жодних нових доказів чи обставин, які не були відомі суду, чи не випливали із наявних на момент ухвалення рішення матеріалів справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення від 01.08.2017 немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01 серпня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення по справі може бути оскаржене Відповідачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: