Справа № 3-376/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2011 року м.Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного інспектора Сумидержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності -- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
за ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
У відношенні ОСОБА_1 надійшов протокол про скоєння адміністративного правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП, про те, що він 09.06.2011 р. о 07 год. 30 хв. на водоймі с. Коновалово здійснював незаконний вилов риби за допомогою верши , риби не піймав.
ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив,що риби він на водоймі не ловив, а ловив ряску у канаві біля водойми і просив звільнити його від адміністративної відповідальності враховуючи те, що він ніде не працює і немає доходу, щоб сплатити штраф , а також те , що це було його перше правопорушення.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інспекторів Сумидержрибоохори Сафронова С.В. та Колісніченка П.В., які підтвердили факт правопорушення та пояснили , що ОСОБА_1 користувався на водоймі забороненим знаряддям лову вершою, яку в нього знайшли і вилучили, а також те,що інспектори не вручили копію протолу та не ознайомили ОСОБА_1 з його правами , вважаає, що при цих обставинах ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, але враховуючи те,що риби він не спіймав, шкоди рибному господарству України не завдав, його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення,а справу закрити.
Керуючись ст.ст.22,283-285 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП -закрити. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Вершу, що знаходиться на збереженні в Сумидержрибоохороні конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буринського
районного суду ОСОБА_2
Суд | Буринський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2011 |
Оприлюднено | 14.11.2017 |
Номер документу | 70208137 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Мавроді Р. Ф.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Волювач О. В.
Адмінправопорушення
Буринський районний суд Сумської області
Стеценко В. С.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Клімченко М. І.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні