Ухвала

від 09.11.2017 по справі 826/1695/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 09 листопада 2017 року                                м. Київ                                           № 826/1695/16     Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаундейшн Буд" до1) Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві;2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві провизнання протиправними дій, скасування запису, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаундейшн Буд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві  про визнання протиправними дій, скасування запису, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2017 адміністративний позов задоволено частково. 06.11.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про роз'яснення виконання вказаної постанови. Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання Керуючись статтями 160, 165, 170, Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: 1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви  Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про роз'яснення судового рішення на 16 листопада 2017 року о 08:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судових засідань № 35. 2. Питання розглядатиметься суддею одноособово. 3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. 4. Копію ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                     О.П. Огурцов