Ухвала

від 15.01.2018 по справі 826/1695/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1695/16

УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Коротких А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаундейшн Буд до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування запису, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідачем - Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 27 листопада 2017 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ст. 187 КАС України. Апелянту було надано строк для усунення недоліків - 20 (двадцять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року задоволено клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків скарги та продовжено даний строк на 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 20 грудня 2017 року отримана уповноваженою особою апелянта 27 грудня 2017 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України від 03 жовтня 2017 року останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 03 січня 2018 року.

У строк, визначений судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з повторним клопотанням про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання мотивоване неможливістю сплатити судовий збір, у строк визначений ухвалою від 20 грудня 2017 року. Будь-яких доказів наявності підстав, визначених ст. 133 КАС України від 03 жовтня 2017 року подане клопотання не містить.

З огляду на той факт, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була постановлена судом 27 листопада 2017 року та процесуальний строк з підстав відсутності коштів, необхідних для сплати судового збору, продовжувався ухвалою суду від 20 грудня 2017 року, колегія суддів вважає, що у апелянта було достатньо часу для виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року, а тому у задоволенні повторного клопоптання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги слід відмовити.

Станом на 15 січня 2018 року апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаундейшн Буд до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування запису, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

А.Ю. Коротких