Ухвала
від 14.11.2017 по справі 826/14515/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 14 листопада 2017 року                                        м. Київ                              № 826/14515/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою    за позовом                Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстальмонтаж" до                Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень  від 03.11.2017 року, В С Т А Н О В И В: Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.11.17 р. №№00008131402, 00008141402 Головного управління ДФС у м. Києві. Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення від 08.11.17 р. №1970 про сплату 1698, 2 грн. Між тим, згідно наданих копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень ними позивачу нараховано 83 366 грн. податку на прибуток підприємств та 20 842 грн. штрафних санкцій (№00008131402) та 90 035 грн. податку на прибуток підприємств (№00008141402), що у сумі становить 194 243 грн. Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно, з врахуванням ціни позову 194 243 грн. судовий збір становить 2 913, 65 грн. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів сплати судового збору в повному обсязі (2 913, 65 грн. - 1 698, 2 грн. = 1 215, 45 грн.) Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстальмонтаж" без руху . 2.Встановити позивачу строк до 04 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                                О.В. Головань

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено17.11.2017
Номер документу70211994
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14515/17

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 05.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Рішення від 16.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні