Ухвала
від 14.11.2017 по справі 906/966/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 906/966/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання ПО "Українська ліга авторських та суміжних прав" від 08.11.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Інтернет кафе" (м.Житомир)

про стягнення 19735,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Приватного підприємства "Інтернет кафе" заборгованості за договором №КБР-01/03/2/11 від 01.03.2011 у розмірі 19735,19грн, з яких: 12000,00грн основного боргу, 1941,58грн пені, 679,51грн 3% річних та 5114,10грн інфляційних.

Ухвалою від 06.11.2017 суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 21.11.2017.

13.11.2017 від представника ПО "Українська ліга авторських та суміжних прав" на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2017 о 10год.30хв., у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У заяві позивач вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Господарський суд Київської області.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді Київської області та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - ПО "Українська ліга авторських та суміжних прав" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/966/17.

2. Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ПО "Українська ліга авторських та суміжних прав" у справі господарського суду Житомирської області №906/966/17.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду з розгляду справи відбудеться "21" листопада 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 5 прим.

1- в справу;

2,3 - позивачу (рек);

4- відповідачу (рек)

5- господарський суд Київської області 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16) - рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено15.11.2017
Номер документу70227183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/966/17

Рішення від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні