Рішення

від 26.05.2010 по справі 2-о-2/10

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2010 року Іванківськйй районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів - Яременко З.І., Федірка Ю.А.,

при секретарі - Ковальовій А.О.,

з участю прокурора - Федоренка О.П.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою ІВАНКІВСЬКОГО міжрайонного прокурора, заінтересована особа - орган опіки та піклування ГОРНОСТАЙПІЛЬСЬКОГО будинку - інтернат для людей похилого віку та інвалідів про визнання громадянина ОСОБА_1 недієздатним,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним, посилаючись на те що ОСОБА_3; B . C., житель ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з 30.06. 2009 року перебуває в Горностайпільському будинку - інтернат для людей похилого віку та інвалідів.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи (довічно), з 2007 року перебуває на обліку лікаря - психіатра Вишгородської ЦРЛ,з діагнозом: F 06,64 (органічне захворюванню головного мозку),що підтверджується довідкою Вишгородської ЦРЛ від 27.11. 2009 року №389.

За час перебування ОСОБА_3 в Горностайпільському будинку - інтернат для людей похилого віку та інвалідів ніхто з родичів, чи близьких його не відвідували.

Через хворобу, ОСОБА_3 не може розуміти своїх дій, керувати нию ч гребує опіки.

Заявник просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

В судовому засіданні заявник підтримав позов.

Представник заінтересованої особи, Директор Горностайпільського Будинку - інтернату для людей похилого віку та інвалідів, ОСОБА_4, заяву підтримала пояснила, що ОСОБА_2 до Гот нільського будинку - інтернату для людей похилого віку був направлений закладом соціального захисту населення і перебуває з червня 2009 ріку.

ОСОБА_5 спочатку ніби був спокійний, але з часом виявилося, що він серед ночі будить мешканців інтернату, погано орієнтується в часі: про події минулої давнини говорить як про щось нинішнє,розмови його і дії ке т. а атні та непередбачувані. ОСОБА_2 може піти в любий час з будинку . куди бачать його очі, дій своїх він не контролює. Працівники Горностайпільської будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів з такою категорією людей не можуть працювати, так як до них потрібний спеціальний підхід, спеціальне лікування. Для того,щоб ОСОБА_2 перевести до спеціального закладу для психічно хворих людей, його слід визнати недієздатним .

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

Відповідно до ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п..1 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно виписки з акту огляду МСЕК № 342329 слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 11.11. 2009 року визнаний інвалідом 2 групи, загальне захворювання(Довічно)Діагноз: органічне захворювання головного мозку.

З довідки Вишгородської ЦРА № 389 від 27.11. 2009 року елі дує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2007 року перебуває на обліку лікаря - психіатра з діагнозом: F 06,64.

З ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи №101 від 24 лютого 2010 року слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 СТРАЖДАЄ на органічне ураження головного мозку у вигляді деменції (слабоумства) (МКХ-10, F 03). ОСОБА_3 НЕ може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 слід визнати недієздатним.

На підставі наведеного, ст.39 Цивільного кодексу України, керуючись ст.. ст. 10, 60, 208,211-215, 234 -241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя(зареєстрований) АДРЕСА_1 визнати недієздатним.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо в цей термін не буде подано апеляційну скаргу або заяву про апеляційне оскарження , та на протязі 20 днів після подачі заяви не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: