Рішення
від 21.01.2010 по справі 2-о-2/10
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

Справа № 2-0-2/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевченко І.І.

та народних засідателів - Прохоренко Л.М. та Добровольська Н.М.

при секретарі - Трохименко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку села Стрітівка Кагарлицького району Київської області недієздатними, призначити над недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 являються жителями села Стрітівка, Кагарлицького району, Київської області.

Ще із самого дитинства вони страждають на психічне захворювання – діагноз: олігофренія в степені легкої імбецильності.

ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 1982 року.

Крім того, він являється інвалідом другої групи довічно (захворювання з дитинства).

ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 1985 року і являється інвалідом другої групи довічно (захворювання з дитинства).

Дані особи визнані інвалідами першої групи довічно. Заявник звернулася до Стрітівської сільської ради із заявою про призначення її опікуном над інвалідами з дитинства, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно до ст. 34 п.4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконком Стрітівської сільської ради вирішив: призначити. опікуном над інвалідами з дитинства, жителями села Стрітівка ОСОБА_3

Р.Ф., ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім‘ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов‘язки опікуна чи піклувальника.

Виходячи з вищенаведених норм ЦК України та ЦПК України просить суд її вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої сторони в особі представника органу опіки та піклування Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області заяву визнає та просить суд задовольнити.

Представник зацікавленої сторони в особі управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є розписка про отримання судової повістки, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 являються жителями села Стрітівка Кагарлицького району Київської області.

Ще із самого дитинства вони страждають на психічне захворювання – діагноз: олігофренія в степені легкої імбецильності.

ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 1982 року та являється інвалідом другої групи довічно, що підтверджується довідкою серії ВТЄ - 24 № 072289 від 11.06.1991 року.

ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 1985 року і являється інвалідом другої групи довічно, що підтверджується довідкою серії МСЕ № 080949 від 14.10.1993 року.

Заявник звернулася до Стрітівської сільської ради із заявою про призначення її опікуном над інвалідами з дитинства, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно до ст. 34 п.4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконком Стрітівської сільської ради вирішив: призначити опікуном над інвалідами з дитинства, жителями села Стрітівка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім‘ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов‘язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновків комплексних судових психолого – психіатричних експертиз № 594 від 12 грудня 2009 року та № 1084 від 16 листопада 2009 року було встановлено, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість у ступеню нерізко вираженої імбецильності. Про це свідчить його теперішній психічний стан, анамнез, дані медичної документації. Психічні розлади виражені у ОСОБА_2 значно, вони позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість у ступеню нерізко вираженої імбецильності. Про це свідчать дані медичної документації та теперішнього дослідження, а саме: вона з дитинства відставала у психічному та фізичному розвитку; не змогла засвоїти початковий рівень знань; в неї не розвинена мова; значно знижена пам‘ять; не розвинутий інтелект; мислення конкретне, примітивне; не розвинені процеси узагальнення; не здатна до абстрагування. За своїм психічним станом ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною, а тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку села Стрітівка Кагарлицького району Київської області – недієздатними, призначити над недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – недієздатним.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки села Стрітівка Кагарлицького району Київської області – недієздатним.

Призначити над недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І. Шевченко

Народні засідателі: Л.М. Прохоренко

ОСОБА_4

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.01.2010
Оприлюднено20.04.2018
Номер документу73480903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-2/10

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Рішення від 15.01.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 04.01.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 21.01.2010

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 05.05.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 24.12.2009

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Ухвала від 11.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні