Ухвала

від 02.11.2017 по справі 910/394/17

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

2 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву (з урахуванням усунутих недоліків) приватного акціонерного товариства Луч АО про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2017 року у справі № 910/394/17 за заявою приватного акціонерного товариства Луч АО про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

Постановою Господарського суду міста Києва від 7 лютого 2017 року зокрема визнано приватне акціонерне товариство Луч АО банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від

26 квітня 2017 року постанову Господарського суду міста Києва від 7 лютого 2017 року скасовано, провадження у справі № 910/394/17 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 липня

2017 року постанову Київського апеляційного господарського суду від

26 квітня 2017 року залишено без змін.

До Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства Луч АО про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 4 жовтня 2012 року у справі № 5006/42/26б/2012, копію постанови Верховного Суду України від 20 червня 2011 року у справі

№ 17/241 (№ 3-57гс11).

Додане до заяви Рішення Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 у справі № 1-7/99 не може вказувати на наявність підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, передбачених статтею 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

До заяви долучено також копію постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року у справі № 922/2250/16, яку також зазначено у переліку матеріалів, доданих до заяви. Однак, обґрунтовуючи підстави для перегляду судового рішення, заявник на вказану постанову не посилається.

Зважаючи на викладене, колегія суддів не враховує постанову Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року у справі № 922/2250/16 при вирішенні питання про допуск справи № 910/394/17 до провадження Верховного Суду України.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/394/17 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок