Ухвала

від 04.06.2007 по справі 2/610

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

04 червня 2007 р.                                                                                  

№ 2/610 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді:

суддів:

Добролюбової Т.В., Гоголь Т.Г.,

Продаєвич Л.В.

перевіривши матеріали касаційної

скарги

Закритого акціонерного товариства

"ІСА Прайм Девелопментс", м. Київ

на ухвалу

господарського суду м. Києва від

22.01.2007

у справі

№ 2/610

за позовом

Товариства з обмеженою

відповідальністю "АТЕМ", м. Київ

до

Закритого акціонерного товариства

"ІСА Прайм Девелопментс", м. Київ

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Голосіївська районна у місті

Києві державна адміністрація 2. Управління державного архітектурно

-будівельного контролю Київської міської державної адміністрації

про

припинення дій, які порушують

право

та за зустрічним позовом

Закритого акціонерного товариства

"ІСА Прайм Девелопментс", м. Київ

до

Товариства з обмеженою

відповідальністю "АТЕМ", м. Київ

про

зобов'язання знести аварійний

будинок

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство

"ІСА Прайм Девелопментс" подало касаційну скаргу на ухвалу

господарського суду м. Києва області від 22.01.2007 року, якою було заборонено

ЗАТ "ІСА Прайм Девелопментс" та іншим особам вчиняти будь -які дії

щодо проведення будівельних та інших видів робіт на будівельному майданчику по

вул. Жилянській, 48, 50-а у Голосіївському районі м. Києва.  Ухвала суду винесена у порядку статей 66, 67

Господарського процесуального кодексу України.

За апеляційною скаргою товариства

вказаний судовий акт переглянутий в апеляційному порядку і постановою

Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2007 року залишений без

змін. Матеріали справи  повернуті до суду

першої інстанції для розгляду справи по суті.

Господарським судом м. Києва

скасовані заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою цього ж суду від

22.01.2007 року, про що винесена відповідна ухвала від 22.03.2007 року.

Отже, у зв'язку зі зміною фактичних

обставин справи, перегляд у касаційному порядку ухвали від 22.01.2007 не може

бути здійснений, оскільки остання не є чинною. Наведені обставини виключають

перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у

прийнятті касаційної скарги.

Крім того, до Вищого господарського

суду України від Закритого акціонерного товариства "ІСА Прайм

Девелопментс" надійшла відмова від касаційної скарги на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2007 року.

Керуючись ст. ст. 86, 11113

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И

В:

Відмовити Закритому акціонерному

товариству "ІСА Прайм Девелопментс" у прийнятті касаційної скарги на

ухвалу господарського суду м. Києва від 22.01.2007 року у справі № 2/610.

Касаційну скаргу повернути

скаржнику, а справу №2/610 - скерувати до Київського апеляційного

господарського суду.

Головуючий, суддя  

Т. Добролюбова

Суддя

Т. Гоголь

Суддя

Л. Продаєвич