Ухвала

від 03.08.2017 по справі 359/4807/17

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/4807/17

Провадження №2/359/1943/2017

УХВАЛА

3 серпня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - громадська організація Садівницьке товариство Бориспільський Кооператор , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про зобов'язання відновити межу між земельними ділянками,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_1В звернулась до суду з вказаним позовом: просить зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0832 га з кадастровим номером 3220883600:03:001:1266 з цільовим призначенням для колективного садівництва в ГО СТ Бориспільський Кооператор Дударківської сільсь-кої ради Бориспільського району шляхом знесення паркану; відновити межу між земельними ділянками та перенести паркан, щоб розмір земельної ділянки ОСОБА_1 становив 0,0832 га.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 6 липня 2017 року позов ОСОБА_1 був залишений без руху у зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог передбачених ч.5 ст.119 ЦПК України .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не вико-нає вимоги, визначені у статтях 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і по-вертається позивачеві.

Встановлено, що представник позивача ОСОБА_3 27 липня 2017 року отримав копію ухвали. Однак у встановлений суддею строк недоліки не усунув.

З огляду на ці обставини суддя вважає, що позов належить визнати неподаним та по-вернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - громадська організація Садівницьке товариство Бориспільський Кооператор , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про зобов'язання відновити межу між земельними ділянками повернути позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня вручення її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4